xDDDDDDDDDDDDD aveces siento que mis preguntas son estupidas, veo 12 lecturas y nadie contesta jaja, bueno, ya intentare hacer preguntas mas interesantes

Aquí pocos hacemos visual...somos especie rara rara rara . Sobre oculares, comentarte que si no te llega a los televue (como a mi) una buena opcion son los Hyperion, 68º de campo, comodos por su salida pupilar, y bastante bien corregidos tanto para planetaria como cielo profundo y no son caros, unos 125 euros cada uno. Por supuesto no son Nagler eso tampoco pero van muy bien por ese precio.

Buena!

corum, de estúpidas nada, pero eres un poco impaciente, no habían pasado ni 20 minutos

Respecto a los oculares, en mi caso además de los super ploss que venían con el telescopio (uno de 25mm y otro de 10 mm de skywatcher) hace poco me compé un celestron x-cel de 5mm. La gracias es que permite obtener bastantes aumentos en planetaria con una pulila de salida bastante grande.
Como inconveniente, pues que al estar formado por varias lentes, a veces con mucha luz (p. ejemplo la luna) si desplazas un poco la vista pueden producirse algún reflejo.

Saludos,
Daniel.

Igual es que con el nivelazo que tiene este foro nadie se atreve a ser el primero.
Por lo que veo tenemos equipos similares y trabajamos con focales idénticas,el problema es que yo hasta no hace mucho tan sólo tenía el 150/750 y trabajaba con oculares de 0,96.
Ahora trabajo con 1 1/4 ya que son los que puedo utilizar tanto con el Vixen como con el 80ED.Yo soy de los que piensa que mejor tener dos o tres oculares decentes y una buena barlow.
A partir de ahí hay 1000 opciones y opiniones posibles.Yo actualmente tengo un GSO de 20mm que por su calidad/precio no está nada mal,una barlow celestron APO,que tampoco está mal y tengo pedido un TMB planetary de 5 que creo que puede salir muy bien.
Yo con esto estoy contentísimo,que la barlow podría ser una powermate o una taka,pues sí,que los oculares podrían ser nagler,radian,LVW...pues tambien,pero ahí radica lo que te puedas y quieras gastar.
En mi caso en poco más de 3 meses he llevado a cabo una renovación total de mi equipo y la burra ya casi no da para más,además me falta la 350D que tambien está en camino.
Un saludo

Si, en Vixen tienes muy buenas opciones tambien. Depende de lo que quieras...todo terreno..comodos..planetarios etc..,

Por cierto la barlow APO que comenta Pytheas de Celestron es la misma que tengo yo y es mas que acosejable. Esta muy bien.

En astronomia, Bueno, Bonito y Barato, poco hay, y los oculares no son una excepción, yo hace un tiempo decidí ir adquiriendo poco a poco buenos oculares y a ser posible de 2", entre todos los que tengo, solo hay un par que son económicos y que no me desprenderé de ellos, pues aunque parezca mentira, en algunas ocasiones me han dado mayor resolución que algún Nagler que poseo, y son los aqui se venden con el nombre de Kasai, el 4 mm. y el 5 mm., en mi caso son University Optics, pero estan fabricados por el mismo fabricante japones http://www.kkohki.com/English/kkohkipar ... 0eyepieces

Un saludo

Miguel

Gracias , ya se que lo bueno y barato no existe , pero mi duda era conocer alternaticas a los televue, aunque sean del mismo precio tambien, solo por conocimiento de causa, por ejemplo los kasai no los conocia

Knita yo he tenido el Kasai 13mm y es inferior a los Nagler.

alf295, hablo de los 4 y 5 mm., por supuesto que a focal 13 mm. es otra historia, por cierto, en los foros americanos tambien los han puesto muy, pero que muy bien.

Miguel

Knita si conoces un ocular mejor que el nagler o radian me lo dices porque yo no he visto nada mejor.

En mi maleta de oculares, entre otros, tengo 4 Naglers, y con el 7 mm. de Nagler no consegui en una rasante mejor resolución y contraste que con el 5 mm. del Kasai, no he tenido la oportunidad de observar con los Radian, aunque todo son elogios hacia ellos, pero si pudiese encontrar los Zeiss Abbe me haría con ellos sin dudardo

Un saludo

Miguel

,lo que daría yo por incarle el diente a esa maletita....

Hola c0rum

Yo igual que Daniel (Elinur). Aparte de los plössl de serie del Newton y del Mak, solamente he comprado un X-Cel 5mm para fotografía planetaria en afocal con la compacta, su enorme pupila de salida es magnífica para ese propósito. No me he planteado comprar nada más porque hacer visual desde Barcelona es un chiste

Saludos

Knita la información que he encontrado es que los Zeiss Abbe no se fabrican.El campo de visión es de 40º y 45º(reducido para mi gusto).En los foros de los astronomos de USA dicen que son buenos pero que no los cambian por los Nagler.Yo te puedo hablar de la experiencia que he tenido con telescopios terrestres Zeiss fluorita,Leica fluorita,Swaroski HD y Televue 85 y con este último veía con más claridad.
También siempre esta el dilema si Takahashi o Televue yo pregunté a Almarsad que vende las dos marcas y prefiere los Nagler.A nivel de telescopio entre Televue NP101 y Taka FSQ106 me dijo que el no veía diferencia ni en visual ni en astrofotografía y Televue es más barato.No me enrollo más.Las opticas es un tema que me apasiona.Cuando quieras hablamos más.
Saludos.