Hola alf295:

Efectivamente, los Zeiss Abbe, no se fabrican, y ya sabes, los americanos siempre barren para su casa, ya te digo que no he podido observar a través de los Radian, que dicen que son superiores, pero lo dicho, que barren para casa.

Tambien dispongo de un Zeiss 85 FL para terrestre, y es normal que con el 85 de Televue veas mejor (hay menos elementos opticos) el Zeiss tiene el enfoque interno, es decir, cuando buscas foco no se alarga el telescopio, pero eso es bueno para terrestre y digiscoping por otros motivos, pero trata de hacer la comparación con un Zeiss astronomico y te diran que el Telementor de 63 mm. es lo mejorcito que se ha contruido en diametros de esa naturaleza de por vida.

Curiosamente el primer Takahashi que vendio en España Al Marsad, se lo compré yo, respecto a los tubos que citas, realmente estas hablando de dos super tubos opticos, aunque entre ellos, yo me quedaria con el FSQ106.

Pero todo eso no cambia, yo ví mejor la rasante con mi University Optics de 5mm (Kasai), con más resolución y contraste que mi Nagler de 7mm. pero solo es mi opinión.

Un saludo

Miguel

Manuel me hablas de calidad-precio y mencionas un ocular de 1500 euros.
Por 1500 euros me voy al Observatorio de Yerkes y veo planetas por el refractor más grande del mundo y hago turismo.
No voy a defender los oculares Radian ni los Nagler si alguna vez nos vemos cosa bastante dificil por la distancia(soy de Barcelona) entonces compararemos si con ese ocular hay la diferencia de calidad precio que mencionas respecto a los Radian.
Antes de comprar un telescopio le di bastantes vueltas al tema y si me decidi por un Televue y sus oculares es porque la mayoria hablan bien de ellos no creo que tanta gente se equivoque.Eres la primera persona que dice que el Radian es un ocular mediocre. Le tienes manía a los americanos?
Saludos.

Knita dices que hay menos elementos opticos entonces porque se ve mejor el Televue NP101 que tiene 4 elementos 2 más que el Televue 85.
No lo hago para tocarte las narices solo quiero llegar al fondo de la cuestión y entenderlo.
Saludos y gracias.

Como en el foro veo que hay mucha gente que no les gusta los oculares Televue yo propongo que se los regaleis a CORUM seguro que le hace ilusión y con esto acabo.
Saludos

Espeluznante, no es por eso, para una perfecta correción de color, según dicen los entendidos (yo no lo soy), tienen que haber 4 lentes, de esta forma se resuelve el cromatismo casi en su totalidad, por eso telescopios con esas características, como el NP 101 o el FSQ106 de Takahashi (este ultimo, incorpora además una lente de fluorita), por eso son unos tubos opticos soberbios, con un doblete, eso no se consigue, los telescopios terrestres actuan de forma diferente, tienen lentes internas para enfocar (como un objetivo) y eso hace pérdida de luminosidad.

Respecto a los oculares, todo el mundo sabe que los Televue son unos excelentes oculares, algunos mejor que otros, el rendimiento que tengo con el 17 mm. y el 31 mm. de Nagler, para mi es la ostia, con el 7mm. para planetaria, no está a la altura de unos Radian, según dicen (yo no ningún Radial), y por eso dije que obtuve mejor resultado con el UO de 5mm., sin embargo, el resultado que consigo con ese 7 mm. para proyección por ocular, para mí es soberbio.

Como bien dije, los americanos siempre barren para casa, pero ellos fabrican productos de excelente, de mediocre y de mala calidad, a mi, no me desagradaría nada, tener el tubo optico del hermano mayor que tiene alf295, el Tele Vue NP 127, o la montura Paramount, o la CCD Apogee, o los enfocadores Starling Touch o los OPTEC, o un Astrophysics, o las Powermates, o el Stellarvue, o algún refractor de los diseñados por Tomas M. Back, etc ...., en fin, que para mi Tele Vue está en esta gama de productos de altísima calidad.

Y desde luego, a mas de uno le gustaria disponer de todo ese arsenal, aun siendo y teniendo mania a los americanos.

Un saludo

Miguel

Hola

Dentro de mi ignorancia, creo que los SP de Skywatcher sí que son "buenos" y sobretodo muy baratos (30€). Si lo miras bien están hechos en el mismo sitio que la serie 4000 de Meade y sin embargo esos vales 90€.

La verdad es que leyendo vuestros post creo que soy una especie rara. Realmente en visual muchas veces la limitación es más bien en la atmósfera más que el ocular.

Soy consciente que los que vosotros proponéis son mejores (lo sé) pero realmente la diferencia entre 30€ y los precios que se comentan por ahí me parece que la diferencia no es tanta. Yo lo comparo con el vino, un Don Simón vale 1€ y es malillo. Sin embargo te compras uno de 5€ y la mejoría es notable. Ahora se ha de ser un entendido para apreciar una botella de 30€.

Pues eso, ahora machacadme (pero con dulzula por favoooooooor)

Un saludo, Vicente

Yo cuando me quiero quitar el gusanillo en visual y ver planetas por 6 euros me voy al observatorio Fabra que tienen un refractor 380mm y 6000 focal y te puedo asegurar que los Televue y Takahashi se quedan a la altura de.........
Saludos.

por 6 euros me voy al observatorio Fabra que tienen un refractor 380mm y 6000 focal

Ostras Alf295..... eso no lo sabia!!!!!!

pues se me ocurre el montar algun tipo de salidita "urbana" para poder disfrutar entre varios de este pequeño lujo....

hoy mismo llamaré para pedir horarios y tarifas, y ya os comento algo!!!!!

Yo me apunto

como dadas las circunstancias yo no puedo acompañaros pues contestaré a la pregunta incial del hilo

para mi los moonfish

http://moonfishgroup.com/catalog/index.php?cPath=42&osCsid=b1cfc35a88a70bd3a19dce509956dfcf

el 30mm Ultrawide 80° 2" es una pasada

Los "Ultima" de celestron tambien me encantan

pues a mi el que me tiene enamorado es mi William Optics de 2 pulgadas y 33mm. Es una pasada!!!!! un lujazo!!!

Hola, yo de momento de oculares sé mas bien poco, pero si que me apunto a la salidita al observatotio Fabra.

Saludos,

Xavi

Pues a la salidita al observatorio fabra yo también me apuntaria, a ver si alguien puede dar mas datos....

Para ver a través del super telescopio del Fabra la cosa esta cruda yo quería ver La Luna y no hay entradas esta todo lleno me han dicho que vuelva a llamar en Diciembre. Me han comentado que hacían observaciones a la estrella doble Albireo y la galaxia Andrómeda pero para los que estamos habituados a verlo en cielos oscuros que no vale la pena.El telescopio no hace milagros frente a la contaminación luminica, lo que vale la pena es La Luna y planetas.Yo para ver Jupiter fui 3 veces por culpa de las nubes la 3 vez tuve la suerte de coger un cielo muy bueno pude ver la mancha que en ese momento transitaba con mucho detalle nada que ver con mi pobre Televue NP101 y lo que me chocó fue el brillo de los satélites de Jupiter brillaban como la estrella Vega una pasada.Ahora estoy intrigado en ver Saturno y la división de Casini y su satélite Titan.¡Os imaginais ese telescopio en Ager! Digo esto por yo he visto Jupiter con un telescopio Schmit-Cassegrain de 410mm de diametro fuera de Barcelona con poca contaminación luminica y puedo asegurar que los satélite no brillaban igual.
Si alguién esta interesado el teléfono es 934093657 preguntar por Josep
para observaciones astronómicas.El precio son 8 euros y hay que ingresarlos a una cuenta con antelación.

Saludos

el 30mm Ultrawide 80° 2" es una pasada

Y además es un ocular que ya lo he visto idéntico bajo al menos un par de marcas más.

Auténticas gangas son lo GSO, sobre todo en 2".