FORUM

Compartir:
Avisos
Vaciar todo

PEAS y CG5 GT

6 Respuestas
4 Usuarios
0 Me gustas
2,194 Visitas
lolobomac
(@lolobomac)
Respuestas: 83
Estimable Member
Topic starter
 

Buenas,
despues de meterle mano a la montura, me sale esta gráfica..pero no me acabo de aclarar.. la verdad, es que ahora va fatal, iba a poner como el culo, pero me he cortao :D

alguien me puede comentar la grafica? es que me pierdoooo :D

graciaas,
lolo

celestrones 150/750 y 60/700 • etx70 • canon 400D • spc900 • y cachivaches variaos

 
Respondido : 26/09/2007 11:39 pm
Tirulix
(@tirulix)
Respuestas: 1733
Noble Member
 

Hola Lobomac,

para comenzar, sorprende mucho el valor del eje de las abcisas...
se pueden observar erores de varios miles de arcosegundos....
los máximos estan en 4000 arcseg y los mínimos en -6000.... eso es aproximadamente una amplitud de error de 10.000 arcseg osea un eror pico a pico de aproximadamente 3 horas de arco.... con que optica has hecho la medida?? con un gran angular???? jeje es broma.
creo que has cometido algun error a la hora de especificar los parametros de la captura, ya sea en el K3CCDTOOLS, o bien en el propio PEAS.
has de introducir los datos correctos de Focal del tubo, y dimensiones de los pixeles de la camara...

Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

 
Respondido : 27/09/2007 9:21 am
lolobomac
(@lolobomac)
Respuestas: 83
Estimable Member
Topic starter
 

ufff. es ciertoooo.. claro, con una focal de 5,6 mm.. pues salen esas cosas! :D

a ver esta:

gracias,
Lolo

celestrones 150/750 y 60/700 • etx70 • canon 400D • spc900 • y cachivaches variaos

 
Respondido : 27/09/2007 12:57 pm
(@bosch)
Respuestas: 1003
Noble Member
 

O sea que tienes un pico-pico de 60".

Luego sabiendo esto yo hago la siguiente pregunta:

Con una focal determinada, cuántos segundos puedo hacer sin seguiminento?

Existe la posibilidad de hacer una tabla que contenga los tiempos másximos por un lado y las focales por el otro?

Decir que en el caso que nos ocupa y viendo la gráfica, este error es muy poco periódico.

Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

 
Respondido : 27/09/2007 1:03 pm
lolobomac
(@lolobomac)
Respuestas: 83
Estimable Member
Topic starter
 

bueno, el día que tomé esos datos, hice algunas pruebas, y conseguí 40 seg. sin seguimiento.. tampoco pude meterle más, porque salia naranjaa!! :(.. Eso si, me pegué casí una hora con el eqalign para hacer la alineación.

Decir que en el caso que nos ocupa y viendo la gráfica, este error es muy poco periódico.

Si, tengo que desmontar la montura de nuevo y ajustarla bien, porque pega unos saltos.. uff..

gracias
Lolo

celestrones 150/750 y 60/700 • etx70 • canon 400D • spc900 • y cachivaches variaos

 
Respondido : 27/09/2007 4:27 pm
hidra
(@hidra)
Respuestas: 217
Reputable Member
 

Esa grafica es rarisima, no le veo ninguna periodicidad cada 600 segundos.

No tiene echo ningun tipo de guiado o algo así esa grafica?, es que me parece muy rara.
Los periodos de 600 segundos no se parecen ni remotamente entre ellos.

Saludos.

NEQ6 ProII Tuneada
SCT 11" - Mack 90 - EZG60
Atik 314L+ - QHY6
Vixen LV6mm.

Obs. St. Celoni MPC - B70 / AAVSO - PLMA

 
Respondido : 28/09/2007 7:21 pm
Compartir: