¿Alguien ha provado los klevzov-cassegrain TAL?
reviews, características, corrección óptica, astrofotos,...
Parecen muy rudos pero los rusos tienen fama de buenas ópticas y el precio es atractivo. Sospechoso, no obstante, que casi nadie los use.
Pos eso... un saludo
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Los Tal tienen buenas ópticas y dan buen rendimiento. Su única pega, aparte de no estar 'de moda', es que los tubos pesan mucho.
Tienes 4 reviews diferentes en cloudy nights:
http://www.cloudynights.com/category.php?category_id=22&pr=2x6
Por cierto, un amigo experto en planetaria, Jesús R. Sánchez (http://www.astrosuf.com/planetels), probó hace poco el Tal 250K e hizo unas tomas buenísimas de saturno. También comentó que le había gustado mucho el rendimiento óptico en general.
un saludo
Jordi Sesé
http://astrosurf.com/jsese
------
acromatico SW120f5, Intes MN61
montura NexStar4 (modificada para montar otros tubos) y EQ5 (con motores meade DS y sistema de encoders NGC-MAX)
tubo guia Mak-102
toUcam Pro (mod SC3.2), toUcam ProII (sin mod) y 350d (sin modificar)
Hola Xabi.
Yo personalmente no he probado los TAL perouna vez estube interesado por ellos y un compañero de este foro me paso una comparativa entre el TAL 200K y el VIXEN VC200L. Está muy bien y quizas te pueda ayudar.
Si quieres nos ponemos en contacto y te la mando.
Un saludo y limpios cielos para todos.
Cluster.
Gracias Cluster pero no es necesario, sólo era curiosidad y por el excesivo peso ya está descartado
Gracias tambien por el enlace Jordi
Un saludo
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Hola Xavi, yo tuve hace unos años un Tal 150 f/8 (que le compré a pelu, ya no se acordará) y la calidad óptica era bastante buena y la montura superrobusta
Saludos
Jordi
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

