JE, la respuesta es sí, sin duda... pero siempre y cuando mantengas perfecta la colimación. Siendo un f/4 y el otro un f/7,5 gana el reflector por goleada y además Orion Optics me parece una marca buena según lo que todo el mundo comenta.... Ojo que sufren mucho de malos portaoculares y se descoliman con facilidad debido a lo endeble de su tubo (o por qué crees que pesan tan poco... ???)

Un saludo

Tambien necesitaras un buen corrector de coma ya que a f4 puede ser brutal este efecto.

Hola Je,como dice Ignacio con esa focal la coma sera bestial,ademas el espejo primario tiene que estar muy pero que muy bién parabolizado,de lo contrario no veras un churro,me parece una focal excesivamente corta para un reflector de ese diametro,ese F/4 hara que los espejos tengan que estar perfectamente colimados,creo que tendrias que estar continuamente retocando y retocando.No se ,en mi opinión creo que el refractor es mejor opción,de todas formas tomatelo como lo que es,una opinión personal mía.Saludos y ánimo

aunque cierto es que tienen muchá más probabilidad de tener coma, creo que no tiene por que ser así, pero bueno, la verdad es que todos los que he probado la tienen

pero en mi caso tengo el r200ss que es un 200 f/4, pero para foto uso el corrector de coma que el mismo fabricante hace para este tubo y me va de maravilla, asi que no creo que sea una mala opción de tener un tubo ràpido

en cuanto a definición creo que es verdad que el refractor lo supera, pero es una forma más facil de ver algo que con refractores se tarda mucho más

saludos!

Hola JE,
El coma tiene solución con los oportunos correctores, ese NO es el problema de los newtonianos a f4.
El GRAN problema que vas a tener es como vas a mantener la colimación después de meterlo en el maletero del coche y someterlo a las correspondientes vibraciones. Desde luego de las fotos no se aprecia una gran calidad de acabado, a lo mejor me equivoco, habría que verlo. Pero como no sea el caso te auguro muchos, pero muchos problemas de colimación, yo los sufrí durante los bastantes años en que mi situación económica me condenaba a ese equipamiento.
Otra cosa es que lo tengas en un observatorio fijo y sin moverlo. En ese caso podrias pensartelo.
Mi experiencia resultante de tener que moverlo cada noche es que no quiero ni verlos delante.
Un saludo y ...... paciencia si te decides por él

Saludos

hay un par de "juguetes" tiraos de precio en los que nadie parece reparar... y lo merecen. Y son el 114/500 EQ1 y el 130/650 EQ2. Bien colimados son unos trastos fastuosos. Yo de hecho tengo el 114 como buscador- telescopio guía en paralelo al 250mm. Y en cuanto a la colimación, nada que ver con los 160/f4 RFT que nos construíamos hace años. La calidad de la construcción se nota.

hay un par de "juguetes" tiraos de precio en los que nadie parece reparar... y lo merecen. Y son el 114/500 EQ1 y el 130/650 EQ2. Bien colimados son unos trastos fastuosos. Yo de hecho tengo el 114 como buscador- telescopio guía en paralelo al 250mm. Y en cuanto a la colimación, nada que ver con los 160/f4 RFT que nos construíamos hace años. La calidad de la construcción se nota.

la verdad es que he pensado muchas veces en el 114-500, peromno me anim piues creo que con el enfocado de plastico y demás, no va a dar la calidad que se requiere par aunas fotos decntes

peromno me anim piues creo que con el enfocado de plastico y demás, no va a dar la calidad que se requiere par aunas fotos decntes

¿que le pasa a tu teclado???

A ver si tengo una noche decente y pillo un campo estelar, para que valoreis la posibilidad.

... pon imágenes, que aclaran bastante. Lo del enfocador y la calidad de construcción sí que influye en la decisión. ¿Con un enfocador "aceptable" siguen siendo igual de baratos?

Saludos

peromno me anim piues creo que con el enfocado de plastico y demás, no va a dar la calidad que se requiere par aunas fotos decntes

¿que le pasa a tu teclado???

A ver si tengo una noche decente y pillo un campo estelar, para que valoreis la posibilidad.

escribía mientras tenía en brazos a mí chico de 8 meses.
pero bueno reconozco que podría haberlo corregido