Instrumentos y sistemas ópticos
11
Respuestas
5
Usuarios
0
Reactions
3,502
Visitas
Topic starter
Hola
Sólo por curiosidad estaba mirando el TMB 80 SuperApo y veo que hay dos modelos el f6 con 480mm de focal y el f7,5 con 600mm de focal
A aparte de que uno tiene menos focal, más campo y es más rápido, ¿existe algún otro parámetro de calidad óptica que los distinga?¿alguno de ellos es mejor para fotografía o tiene el campo mejor corregido?¿uno es para visual y el otro para astrofoto?
Es que no acabo de entender el motivo para que un fabricante haga esos dos modelos casi iguales. con un buen reductor podrías tener los dos ¿¿??
Gracias
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Respondido : 02/09/2007 1:22 pm
Hasta donde yo sé y he leido, es más sencillo corregir un f7,5 que un f6.
Yo estoy detrás del ED80 (f7,5) o el Equinox (f6,25) y más o menos estoy en la misma tesitura, pero creo que al final me quedaré el ED80, le veo más juego.
SW 150/1200 - Eq5 - Bresser Skylux 70/700
Canon350 (mod) - Canon 17-85 IS USM - Tamron 55-200 DiII LD
Respondido : 02/09/2007 1:30 pm
Me has quitado esta pregunta de la boca, Xavi 
Refractor SW-102/1000 * Reflector OrionOptics-200/900 * MiniBorg 50 * GM-8 * Canon EOS 400D modificada * 70-200 f/4L
Respondido : 02/09/2007 8:13 pm
Voy a ponerla en "el otro foro" a ver si hay más suerte 
Refractor SW-102/1000 * Reflector OrionOptics-200/900 * MiniBorg 50 * GM-8 * Canon EOS 400D modificada * 70-200 f/4L
Respondido : 05/09/2007 2:45 pm
Hola.
Pues en teoría a más focal mejor corrección de campo. Sin embargo mira que dudo mucho que la versión de mayor focal esté bien corregida.
Ese triplete, en la versión rápida, es el de mi WO. Y ya sabeis de cómo quedan los bordes sin reductor 
El que le va mejor es el TeleVue x0.80.
Respondido : 05/09/2007 9:20 pm
Topic starter
La verdad es que me he enterado de más bien poco
Independientemente de lo que diga la teoría, a mi la intuición también me dice que para fotografía es mejor el f/6 con o sin corrector y el f/7.5 está pensado para visual o fotografía planetaria.
Cuesta un poco encontrar imágenes hechas con ese tubo.
Yo de tí no miraría este enlace Borja
http://alpine-hut-observatory.mach1web.com/
Saludos
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Respondido : 05/09/2007 11:58 pm
Topic starter
Como no me corto un pelo, le he pedido opinión al tal Wolfwang... con mi perfecto inglés
Si se entera de algo y me responde te lo cuento
Saludos
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Respondido : 06/09/2007 12:16 am
La verdad es que me he enterado de más bien poco
Independientemente de lo que diga la teoría, a mi la intuición también me dice que para fotografía es mejor el f/6 con o sin corrector y el f/7.5 está pensado para visual o fotografía planetaria.
Cuesta un poco encontrar imágenes hechas con ese tubo.
Yo de tí no miraría este enlace Borja
http://alpine-hut-observatory.mach1web.com/Saludos
Y tú tampoco mires éste http://www.infiniti-eng.com/astrophotos/index.php (SV90T)
Refractor SW-102/1000 * Reflector OrionOptics-200/900 * MiniBorg 50 * GM-8 * Canon EOS 400D modificada * 70-200 f/4L
Respondido : 06/09/2007 12:44 am
Topic starter
jeje... que malos somos
Pues Wolfgang ha sido muy rápido, simpático y conciso.
Recomienda encarecidamente (strongly recommend) el f/6 por su rapidez que con el reductor TeleVue 0.80 se queda en un f/4.8. Y sobre el nivel de corrección, las imágenes hablan por si solas. Tambien dice que envidia el buen tiempo y los objetos que desde España tenemos a nuestro alcance.
EL SV tambien tiene buena pinta, me parecen que son hermanos con el TMB.
La verdad es que duele un montón gastarse 2.000€ en un 80 
Yo solo miro
Saludos
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Respondido : 06/09/2007 12:57 am
Hola Xavi, yo te puedo dejar el Televue 85 es f/7(lo tengo muerto de asco, lo pruebas en KM24 ), y no te gastes ni un solo euro, como tu bien dices para 4 salidas no vale la pena. 
Saludos.
Televue NP101, Televue 85, Canon EOS 5D,Prismaticos Canon IS II. Vixen Sphinx
Respondido : 06/09/2007 11:27 am
Topic starter
Gracias Alf, algun día de estos lo probamos. Es una pena que tengas ese TV-85 y el Tak-60 guardados en el armario
Añadir un comentario curioso del amigo Wolfgang que puede ser de interés. Me dijo que su próximo proyecto consistía en adquirir 3 CCD del estilo Atik 16HR con tres objetivos Nikkor para capturar los tres canales del H-O-S simultáneamente y reducir así los tiempos de captura 
Saludos
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Respondido : 06/09/2007 9:38 pm
