Madrid no lo hacía. Barcelona desde ahora tampoco lo hará más. Setelsa, el SAT de Barna, me devuelve la 350D sin retirarle el filtro IR porque "Canon Europa se lo impide". Eso después de decirme que sin problemas me la modificarían, que" vaya tontería eso que hacen los de Madrid que no la modifican", enviarla a mi coste porque "a mí me corresponde Madrid" y que me la tuvieran perdida dos semanas en su taller.
Menuda panda de incompetentes tenemos en los dos servicios técnicos de Canon en España. No os creais ni la mitad de lo que os digan. Mucho cuidado con ellos.
![]()
Ahora que. Habra que enviarla a Hutech??
SW NEWTON 200 f.5 // SW MAK 90 f.13,8 // Losmandy G11 // Canon 400d (no mod) // Taka Sky90 f5 @ f4,5 // DSI Pro monocroma.
Pues que mala suerte la tuya
, yo que la modifique hace un mes, por poco me pilla esta norma tan estupida, pues cuando la lleve, lo unico que me, digieron que perdia la garantia y eran 111 € del ala, podian haber hecho tambien una excepción con la tuya ya que la tenian en su poder, vaya mamoncetes
Saludos
ASTROMODELISMO
Llamaré mañana a este sitio. Gracias, porque no sabía qué hacer. Los tornillitos no es lo mío, yo soy de obra.
Siento mucho el problema Tomás,
la verdad es que con todos los problemas que yo tuve con mi cámara, el SAT de Barcelona se portó muy bien, incluso les envié una carta de agradecimiento. Siento que hayan cambiado de criterio
.
Saludos
Jordi
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
en www.telescope-service.com (muy tienda alemana de material astronomico) han puesto un nuevo servicio para camaras Canon, modifican he incluso las venden nuevas modificadas
Camera body Canon EOS 30D - Astro incl. built-in Baader IR cut filter 1459€.-
Camera body Canon EOS 350D - Astro incl. built-in Baader IR cut filter 940€.-
Camera body Canon EOS 400D - Astro incl. built-in Baader IR cut filter 957€.-
espero que os sea util la información
un saludo
neozenit
...pero la fuerza del destino,
Nos hizo repetir,
Que si el invierno viene frió..
Quiero estar junto a ti...
NexStar 6 SE, DSI PRO + filtros RGB, reductor focal Atik de 0.5 y una cuña de diseño propio en proyecto ![]()
Ando muy perdido:
¿Vale la pena modificar la canon EOS 300D?
¿Hay alguna manera de seguir utilizándola para fotografía convencional, con todas sus funciones, o por el contrario resulta mermada?, o lo que es lo mismo, ¿con que tipo y marca de filtro no resultarán afectados el autofocus y el balance de blancos?
Por lo que he visto por ahí exiten los roscables a objetivo (tiffen de 58 mm standard hot mirror), y los que se intercambian por el del chip (hutech-Idas), y para uso convencional se le añade otro entre el espejo y el objetivo, de fácil sustracción.
¿Qué opción es la mejor para esta cámara? Porque además están los Baader.
Gracias
Para que te funcione bien la camara cuando la modifican ponen en lugar del filtro un cristal optico de las mismas dimensiones para que funcione el autofocus, lo del filtro frontal ya no se que decirte.
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
![]()
Hola a todos (uno de nuevo)
Yo ando aun mas perdido, ¿que filtro se saca? , ¿Para que? , y ¿ podre seguir fotografiando mis sobrinos? Aun no tengo la reflex digital pero esta al caer y me interesa estar al corriente.
Hola macapde, bienvenido 
El filtro de corte IR solo lo quitan unos cuantos locos para destrozar la cámara y dejarla totalmente inútil a cambio de captar un poco de emision de H-Alfa en la zona infraroja. Lo dicho... unos locos!!

WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Que bien, me sacas un peso de encima. Si se saca el filtro para afinar mucho primero ara falta que el fotografo se acerque a esta finura y siendo un novato total en astrofotografia aun puede pasar mucho y tendre que amortizar la reflex en otros temas (Cuando la tenga).
Ahora tendre que decidirme entre canon 400D y NikonD80, ya he leido bastante al respecto y se que en ISOo altas y obturación largas Canon se comporta mejor, pero mi corazon, objetivos que tengo y ciertas prestaciones me dicen Nikon. Teniendo en cuenta que astrofotografia por ahora casi exclusivamente la podre practicar en verano ... En fin ya veremos.
Nikon en astrofotografía.... mi consejo es que no la cagues. La diferencia que le saca Canon en reducción de ruido es enorme.
Xavi eres un cachondo
solo los pobres hacemos eso en vez de comprarse una CCD de sensor grande. Es sólo cuestión de la pasta que quiera uno invertir en el tema.
Sin embargo sin modificar la cámara que nadie se asuste, se pueden hacer muchas cosas. Yo he decidido modificarla porque con la focal del refractor saco un campo bastante grande, muy propio para las nebulosas pero enorme para las galaxias, que quedan enanas. Y para las nebulosas sí se convierte en casi imprescindible modificar la cámara, a excepción de 4 ó 5 muy brillantes.
Es cuestión de determinación.
Las canon llevan un filtro IR justo delante del sensor, el cual, muchos astrofotógrafos sustituyen por un filtro más permisivo con ese espectro con medidas obligatoriamente exactas al original, como bien dice Caliu, para que no se vea afectado el autofocus. Pero automaticamente se pierde la garantía de la máquina, además de inutilizada para retratar a tus sobrinos.
Ahora bien, por ahí comercializan unos filtros que hacen las veces del IR original, para fotografía convencional. Que yo sepa hay dos opciones para utilizar la máquina normalmente y en astrofotografía:
1) Poner además del filtro especial para astrofotografía delante del chip, otro más de fácil sustracción, entre el espejo abatible y el objetivo, para fotografía convencional, trabajando los dos conjuntamente.
2) Además del filtro especial para astrofotografía delante del sensor, poner un filtro roscable especial delante del objetivo, y que los dos en conjunto hagan las veces del original sustraído.
La segunda opción es la más cómoda, evidentemente; pero no tengo referencias de su funcionamiento. Y en ese caso, es mejor no arriesgarse.
No obstante, como muchos de nosotros piensan, "me he comprado esta cámara para hacer fotos del cielo, por lo tanto, a por todas". Pero personalmente digo que eso en el caso de disponer de otra buena cámara.
Creo que es mejor disfrutar y aprender con las posibilidades de la máquina original tal cual, y si acaso más adelante adquirir una CCD, que es lo específico para esto.
Saludos
Hola macapde, bienvenido
El filtro de corte IR solo lo quitan unos cuantos locos para destrozar la cámara y dejarla totalmente inútil a cambio de captar un poco de emision de H-Alfa en la zona infraroja. Lo dicho... unos locos!!
Hola Xavi,
Gracias por decirme Loco y en mi caso doblemente loco
Una 300D mexican made y una Hutech 20D de la primerísima generación. Ambas totalmente inutiles para fotografia Diurna
....cambio de captar un poco de emision de H-Alfa en la zona infraroja....
Si un aumento de aprox. 60-70% es poco para ti, para mi es mucho
.... dejarla totalmente inútil ...
¿Inutil ? eso es relativo, ya que toda la vida es un compromiso desde que naces ![]()
Hola rsbfoto
No te tomes mis palabras al pie de la letra hombre!!
Creo que era una manera simpática de decirle a macapde que si quita el filtro IR, su cámara será mucho más sensible para astrofotografía pero no podrá hacer fotos a sus nietecitas.
Como dice Tomás... es que soy un cachondo ![]()
Seguramente yo también acabaré retirando el filtro cuando tenga dinero para comprar otra
Saludos
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html

