PYTHEAS, lo que yo puedo decirte es tanto uno como otro son excelentes, está claro que el Tak es un fluorita y tienen una mecanica envidiable pero tambien necesita aplanador porque sin él tambien da coma/astigmatismo (jejeje), el ED 80 es menos ostentoso pero yo veo las fotos que hacen en este foro con ese tubo y están muy muy bien, tambien necesita aplanador y logicamente tiene menos campo, lo que puedes hacer es compararte los precios finales y mirarte las galerias de fotos con ambos instrumentos, yo tengo el FS 60 y me encanta, Tomas Mazon y Tirulix entre otros usan el 80 y tienen unas fotos que quitan el hipo, miratelo y decide, creo que cualquiera de las 2 opciones es buenisima.

Caliu muchas gracias por tu respuesta.supongo que acabaré decantándome por el SW ya que el kit completo cuesta lo mismo que el TAK OTA.Lo exprimiré al máximo junto a la EQ6,que por cierto aun no he estrenado,y en un futuro ya veremos.
Un saludo

Hola, el Sabado estuve viendo la EQ6 nueva en Optica Roma y es una verdadera pasada, un peazo monturon, si es tan precisa como estable seguro que es una muy buena montura y para hacer fotos con esas focales seguro que funciona

Piensa, que hablas de dos tubos que uno al otro le lleva casi el doble de focal, yo tengo el Taka 60 y WO de 80 y te recomendaria el tubo de 80, la marca la pones tu , sobre todo por que podras pillar más objetos, y más a delante podrias comprar el Taka de 60, que por lo que he podido comprobar en un gran telescopio y lo puedes configurar según el aplandor de campo que le ponas como el mio a 375 o el de Caliu con el de SKY 90 a 240 mm me parece.

Saludos

Caliu la verdad es que tienes razón,es un monturón y pesa lo suyo la condenada.Ya tengo ganas de estrenarla decentemente ya que`por el momento sólo he hecho toma de contacto en el patio de casa,estacionando con una brújula,rodeado de edificios y con la inestimable compañía de la CL de Mollet.Vamos una chapuzilla de estreno,a ver cuando decidís hacer la próxima salida y si no os importa me apunto y a empaparme de conocimientos que estoy un poco oxidado.
Saludos

Hola Espeluznante,la verdad es que eso mismo me pregunté yo al comprarla pues mi intención era adquirir la EQ6 PRO que es la blanca,por eso me dejé guiar por el gurú Soldevilla que de esto sabe un rato y me convenció para que me quedase con la EQ6 Syntrek que es la negra pero que se supone que incorpora mejoras en corona,bisinfin así como puerto para autoguía.Con respecto a blanca poca diferencia,el color y que ésta incluye el GOTO de serie por lo demás parece que es todo igual

Yo el Jueves pasado estuve haciendo Pruevas de Guiado con Soldevilla en su casa, y realmente me sorprendió mucho la calidad de la EQ6 Syntrek...

es un buen monturón!!!!

Espeluznante, pues ahora mismo no te puedo mirar lo del error, pues hicimos pruevas con focal muy corta y ademas entre nube y nube...
pero de todas formas, he de volver a casa de Soldevilla pues queremos hacer pruevas de guiado para fotografiar con su Newton 250mm/F5, y por tanto, trabajando a esa focal ya tendré la precaución de grabar el registro de guiado.
Ya te digo algo cuando lo tenga!!!!!

Pues si alguno se la pilla ya dira, como sabeis yo tuve una experiencia nefasta con la EQ6 PRO, estaria para mi y ahora estoy pendiente de en unos meses, comprar otra montura, sobre todo por la carga y la SP que va cañon, dejarla para gran campo y todavia no tengo decidido nada, aunque voy mirando varias opciones y precios.

Saludos

Hola

¿Que diferencias viste en la EQ6 nueva respecto a la antigua?, a mi salvo el color me parecen iguales.

Un saludo

Manolo, me pareciò mucho mas grande de lo normal, le ví un aspecto muy diferente a la que yo tenia, mas robusta, mejor acabada, con su puerto de guiado y su go to, me gustó bastante el aspecto de "tanque"