hola en ese rango de precios te pueden interesar el:
Orion (UK) Photo Newton 10 250/1200mm F4,8 1248€
http://www.teleskop-service.de/Orion/PhotoNT/OrionPhoto.htm

Intes Micro Alter M603 152/1500 F10 1/6 Lambda 1409€
http://www.telescope-service.com/maksutovs/intes/intes.html#Alter%20M%20603
Intes Micro Alter M615 152/2250 F14,8 1/6 Lambda 1509€
http://www.telescope-service.com/maksutovs/intes/intes.html#Alter%20M%20615

los Intes Micro de 152mm de apertura es real, porque descuentan la obstrución del segundario, que mide 47mm, con lo que el tubo realmente tiene un diametro de 198mm

Intes Micro Maksutov-Newton MN 68 152/1200 F8 1/6 Lambda 1495€
http://www.telescope-service.com/maknewtonians/start/maknewtoniansstart.html#mn68
Vixen VMC 200 200/1950 F9.75 1398€
http://www.telescope-service.com/vixen/reflectors/reflectors.html#VMC200

el STF 8 Mirage lo tienes en Catalana de telescopios por 1650€ mas iva
http://www.catalanadetelescopios.com/tienda/telescopios/catadioptricos/STF/makweb.htm

Tambien esta este ruso mas baratito
Bosma Maksutov Cassegrain MK 150 150/1800 F12 599€
http://www.teleskop-service.de/Intes/intespreisliste.htm#MK150

un saludo y suerte con la elección

Nas,gracias neozenit me los mirare detenidamente,la idea es un 7" minimo, pero tampoco descarto un 6" si merece la pena
Si alguien sabe algo de las opticas del Tal 200k,que no se "corte" y nos haga saber su opinion
Un saludo

Yo te recomiendo un newton 200mm F/8 de buena calidad optica. Un Orion Optics UK te vendria bien. Cuesta unos 800€.

Las opciones que te han dado en mi opinion no son las optimas, subrayo de nuevo "en mi opinion", que luego la gente se enfada y no respira.

Newton de focal baja: peor corregido para planetaria
Maktusov: compacto, pero con menos abertura, y creo que mas caro.
VISAC: diseñado para astrofoto, mucha obstruccion, malo para planetaria.

Como ves, esta vez me porto bien y no te recomiendo algo caro, aunque si me permites, un Mewlon de 10" o un apo de 6" seria la mejor opcion... .

Nas,gracias ManuelJ tu opinion es siempre respetada
El Mewlon y el APO se me escapan,tendria que estar ahorrando muchos meses mas y no se yo si tengo ganas de eso
Un saludo

La "unica" desvaja del newton 200 f/8 es que el tubo te va a hacer una palanca que una G11 parecerá un jugetito debajo de ese tubo, si lo que de verdad te interesa es la planetaria yo me iria directamente a por el M615 o al STF

hola nas
yo tengo el stf y para planetaria es bestial , pero tengo que decirte que en visual no he visto nada igual a un newton-maksutov , de verdad que son brutales , ahora que para la toma de imagenes planetarias se queda un poco corto por la distancia focal peor en visual , eso si el stf en visual te permite casi el triple de aumentos con algo menos de contraste(hay que fijarse muy bien) que un newton-maksutov pero te permite obtener imagenes muy detalladas con altos aumentos y no quita que en cielo profundo se porta maravillosamente y a f/8(con reductor X0,8 ) es brutal .

saludos y buenos cielos

neozenit

los Intes Micro de 152mm de apertura es real, porque descuentan la obstrución del segundario, que mide 47mm, con lo que el tubo realmente tiene un diametro de

no descuentan la obstruccion , lo que ocurre es que los baffles internos ocupan eso 47mm , en el stf el primario tiene 178mm pero el tubo tiene 208mm de diametro

neozenit
los Intes Micro de 152mm de apertura es real, porque descuentan la obstrución del segundario, que mide 47mm, con lo que el tubo realmente tiene un diametro de

no descuentan la obstruccion , lo que ocurre es que los baffles internos ocupan eso 47mm , en el stf el primario tiene 178mm pero el tubo tiene 208mm de diametro

muchas gracias, otras cosa mas que se

La "unica" desvaja del newton 200 f/8 es que el tubo te va a hacer una palanca que una G11 parecerá un jugetito debajo de ese tubo, si lo que de verdad te interesa es la planetaria yo me iria directamente a por el M615 o al STF

Caliu creo que tienes razon,yo tengo una HEQ5-Pro y entre lo que pesa el tubo y la palanca que puede llegar a hacer,no se si seria demasiado para ella sobre todo cuando sople algo de viento

Gabri el STF es mi favorito de momento y precisamente por lo que comentas, pero tambien esta en el limite de mi presupuesto y ahorrando dos o tres meses mas,es el eterno dilema

Nadie sabe nada sobre los TAL y su calidad optica?he leido algunas criticas buenas pero echas por "guiris" pero quisiera conocer la opinion de alguien mas cercano
Un saludo y gracias a todos por las sugerencias

el stf de 7" a 1/6 te sale por 1690e sin el parasol , con el parasol 1990e , yo no lo quise 300e !!! por el parasol de plastico duro...pues no,lo compre en informatica industrial , y todo con iva incluido,albert solaz fue quien me atendio,excelente persona.

saludos y buenos cielos

manuelj,te aseguro que es de platico , me quede sorprendido , sobre todo por el precio que se incrementa.

Creo que Jon Teus púso una comparativa en la revista espacio hace algunos meses, creo que era TAL vs VISAC (en visual claro)

Por 1700 euros mas o menos el Mewlon 180 te entra y para planetaria es superior. Yo me quedaria con ese o el intes-micro siempre y cuando los quieras exclusivamente para planetaria.

Por 1700 euros mas o menos el Mewlon 180 te entra y para planetaria es superior. Yo me quedaria con ese o el intes-micro siempre y cuando los quieras exclusivamente para planetaria.

Pyrex eso del Mewlon por 1700 "ande e"? por que lo que yo he visto es 2100 sin trasnsporte hasta Barcelona y ya se escapa del presupuesto
http://www.almarsad.com/spanish/TKMewlon-180.html
Un saludo

Pregunta tambien en valkanik, yo no recuerdo el precio exacto pero iba por ahi, aunque hace mas de un año creo. De todas formas es la mejor opcion si tu interes es solo planetaria y cercano al presupuesto que manejas.