Instrumentos y sistemas ópticos
5
Respuestas
5
Usuarios
0
Reactions
1,633
Visitas
Topic starter
buenas
buscando por ahi he encontrado estas monturas:
http://www.mathis-instruments.com/
parecen muy resistentes, no se si habréis oido a hablar de ellas, que me contais?
saludos!
PD no lo puedo evitar, me mola ésta:
Francesc Pruneda
http://astrosurf.com/pruneda
http://www.astrogirona.com
GSo 200 f/4 - Intes MK 66 - Burgess optical APO 90 f/6.6 - Losmandy G11 - LXD75 newton 6"- ETX 70 AT
Canon EOS 300D - Canon EOS 350D sin filtro IR - Canon 18-55 - Sigma 28-300 - Eyepiece lense 0.42x
Adaptadores para Nikon, M42, Olimpus
SPC900 SC1
y un buen juego de oculares
Respondido : 28/03/2007 8:35 pm
Pues si Francesc, yo las conocía y son unas monturas muy, pero que muy buenas, aunque el precio esta acorde con la calidad del producto.
Miguel
Respondido : 28/03/2007 8:40 pm
Merecen la pena, pero sólo la MI-500. La MI-750... pues si te gastas un poco más puedes comprarte otra montura mucho mejor, de Astelco Systems:
http://www.astelco.com/products/special/special.htm#3 .
Pincha en "New Technology Mount".
Tiene motores de tracción directa al eje, con lo que no tienes error periódico (no hay ninguna reducción entre el motor y el eje de la montura), y alcanza velocidades de desplazamiento asombrosas (incluso peligrosas para el observador ): la montura de ahí se desplaza a 100º/s. Además, el seguimiento es extremadamente preciso, me enseñó el otro día una foto de 45 minutos en h-alfa sin autoguiado y las estrellas salían perfectas.
Según el modelo creo que salía entre 25.000 - 35.000 €. Así que los modelos superiores de Mathis, en mi opinión, no merecen la pena.
Saludos,
Vicent.
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).
Respondido : 28/03/2007 8:52 pm
Hombre, tienen buena pinta. Ahora, el precio es algo prohibitivo... como no haya subvención de por medio...
Por cierto Francesc, has visto el peso del paquete para transporte? De 110 a 250 Kg! eso montado hunde el suelo de algunos observatorios que hemos visitado!!!!!!
La de Astelco que comenta Vicens parece más ligera y para mi gusto particular más bonita...
Un saludo
Jordi Sesé
http://astrosurf.com/jsese
------
acromatico SW120f5, Intes MN61
montura NexStar4 (modificada para montar otros tubos) y EQ5 (con motores meade DS y sistema de encoders NGC-MAX)
tubo guia Mak-102
toUcam Pro (mod SC3.2), toUcam ProII (sin mod) y 350d (sin modificar)
Respondido : 28/03/2007 9:02 pm
Hola,
Yo estuve barajando comprar la "hermana pequeña" de esa montura:
http://www.mountaininstruments.com/page ... Go-To.html
que también tenía muy buena pinta, pero al final me decidí por la Titan porque podía con un poco más de peso (50kg en lugar de 35-40kg).
Saludos,
Antonio.
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html
Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4
Respondido : 28/03/2007 10:01 pm
