Otra opción podría ser el 80ED de Moonfish, pero como acaba de salir al mercado los aficcionados aun no hemos tenido oportunidad de probarlo...., y en algun sitio he leido que el mes que viene SW sacara su ED80 con un enfocador tipo crayford, mucho mejor que el que lleva ahora...

Por lo que yó sé el Moonfish está fabricado por Synta, asi que es identico a un SW , opticamente deben de ser identicos tambien, tuve ocasion de cruzar unos cuantos correos cuando me compre el Moonfish 80/400 (acromatico) con Javier Corredor y asi me lo aseguraba, si ahora han cambiado de fabricante ya no lo sé pero lo dudo mucho.

Hola procy

Es tubo esta muy bien por el precio que tiene y mecanicamente bien terminado, supongo que si quieres ir a algo más, tendria que ir pensando en un TAKA pero con un precio sensiblemente mayor.

En mi pagina web, tengo tomas realizadas con este tubo , miralas y te podras hacer una idea del rendimiento en cielo profundo

Saludos

Yo empujaria un poco mas, y pillaria un TMB 80, que lo puedes sacar por 1600 sin problemas. Con WO estas pagando mucha aduana, y ese telescopio en america seguro que sale mucho mas barato, lo has comprobado?

Si te fijas el WO con optica de TMB cuesta 2400 (por aduanas) y es peor mecanicamente que el TMB de 80. Ya dispuestos a gastar, mejor rascarse un poco mas el bolsillo, no?.

En 80mm no creo que haya otro competidor que le llegue a la suela de los zapatos en este caso.

Aquí está el tema, ¿de verdad merece la pena gastarse 1600E en un 80mm?, en visual dudo que haya una diferencia tan importante como para justificar ese precio y en astrofotografía pues supongo que la habrá pero tampoco creo que lo justifique.

El ED80 es un buen instrumento con un precio muy tentador y si además dices que ahora le cambian el enfocador yo no me lo pensaría mucho. Si te quieres gastar un poquito más tienes el de Maxi, mejor óptica y mecánica, ya habrás visto las fotografías que se gasta.

Claaro, ahi es donde estan las dudas.

Tengo muy claro que un TMB o un Taka son superiores, pero esa diferencia de 600 u 800 € sería casi todo para mejorar una mecánica que ya es muy buena de por si...

La optica esta coodiseñada por TMB, asi que con esto creo que ya queda todo dicho

Por otro lado, es muy posible que el ED80 de SW sea equiparable opticamente, pero si luego lo quieres mejorar con un enfocador Crayford, el precio sube casi a la misma altura

Otro tema ya seria buscar alguno con triplete aunque fuera por algo mas de dinero..., teniendo en cuenta que tambien me gustaría usarlo en visual de vez en cuando que me convendria mas triplete con mejor corrección o doblete con mas contraste???

Y una pregunta mas (perdonad si me extiendo mucho); en el caso de que me decidiera por el WO, me haría mucha falta para fotografia un aplanador de campo???

Hola procy:
Soy poseedor de uno, precisamente de la edición limitada de color rojo, fue un obsequio. Lo he utilizado solo en fotografía un par de veces destacando la precisión del microenfocador. El f/6.9 me pareció bastante adecuado. En visual no lo he utilizado, salvo el día que alinié el buscador y solo por unos minutos, por lo que cualquier opinión sería subjetiva en este aspecto.
Sin embargo, me ha gustado mucho, hace buenas fotos, con sus 555mm de focal, te mantienes dentro de la fotografía de campo amplio, logrando una muy buena definición en objetos o nebulusas pequeñas, su ligero peso no requiere de monturas robustas y es perfectamente trasportable sin esfuerzos mayores.
Con el poco uso que le he dado, creo que es un buen telescopio para astrofotografía.
Muchos saludos