Instrumentos y sistemas ópticos
13
Respuestas
5
Usuarios
0
Reactions
5,063
Visitas
Topic starter
Bueno señores, el pescado esta vendido. Finalmente van a ser estos 2 modelos los que luchen por venirse conmigo al campo. Solo uno sera el vencedor 
Solo decir que esta mañana he llamado a valkanik y me han informado que el WO es un tubo nuevo y que aun tardara no menos de un mes en llegar a dicho establecimiento.... asi que voy bien de tiempo.
En cuanto al SW... que decir que no sepamos. Bueno, seguro que mucho y cada vez mas.
En fin, espero vuestras opiniones. Yo considero que el WO es superior pero que no sirva de precedente.
Saludos y gracias.
Respondido : 08/06/2006 12:34 am
Topic starter
Bueno, me he dejalo el enlace del WO. Este es.
http://www.william-optics.com/wo_shop/c ... cts_id=151
[/url]
Respondido : 08/06/2006 12:37 am
la eterna rivalidad que no termina. 
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/
Respondido : 08/06/2006 12:52 am
El WO de calle... mejor construccion, el enfocador mil veces mejor y focal mas corta. Y ademas, no es chino, que mas quieres!
¿Como que no es chino? es de Taiwan, segun ellos son los autenticos chinos
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Respondido : 08/06/2006 10:17 am
Mecanicamente el WO es superior aunque opticamente sean muy parecidos la mecanica importa y mucho, mas en astrofotografia donde disponer de un buen enfocador es esencial.
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Respondido : 08/06/2006 10:26 am
A mi me gusta el Moonfish.... en azul me hará juego con el ETX
¿qué os parece? está por unos 600 €, no llega.
En relación a estos dos...
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF
Respondido : 08/06/2006 11:56 am
Yo tambien pase por esas dudas, pero con los modelos anteriores, fui a valkanik a preguntar por los tubos el 80 ED ( el azul ) y el WO anterior a este, eran muy parecidos, pero los "acabados" de WO eran mucho mejores, y los de valkanik me recomendaron el WO, ya que precio por precio, salian casi por lo mismo, el 80 ED "PRO" ( dorado ) el enfocador creo que es algo mejor, pero igualmente aunque yo comprara el SW, me recomendaron el WO.
Aunque si tuviera que elegir ahora, tambien me miraria este celestron http://www.celestron.com/c2/product.php ... ProdID=396
Que tiene muy buena pinta.
Losmandy g11 | Takahashi TSA-102 | SW 80ED | Canon 350D | Atik 16IC
Respondido : 08/06/2006 2:13 pm
Topic starter
Bueno, el precio del WO, para quien lo quiera saber, sera de unos 690€ iva incluido (solo el tubo, sin diagonal ni buscador...). Tambien es cierto que el nuevo ED80 de SW viene con algunas mejoras en el enfocador que no he tenido el placer de provar pero con la diferencia de precio entre uno y otro me sigo decantando por el WO. Aunque ya digo, si el dia que vaya a buscarlo veo que el enfocador del SW esta a la altura del WO, que va a ser que no, puede que cambie de idea. Todo se andara.
Gracias a todos 
Respondido : 08/06/2006 2:44 pm
El WO de calle... mejor construccion, el enfocador mil veces mejor y focal mas corta. Y ademas, no es chino, que mas quieres!
te sorprendería ver salir el camión de WO de una factoría filial de SYNTA, con dirección a USA para que monten las lentes en unos tubos super chulos y con un enfocador de lujo
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/
Respondido : 08/06/2006 3:45 pm
Yo tambien pase por esas dudas, pero con los modelos anteriores, fui a valkanik a preguntar por los tubos el 80 ED ( el azul ) y el WO anterior a este, eran muy parecidos, pero los "acabados" de WO eran mucho mejores, y los de valkanik me recomendaron el WO, ya que precio por precio, salian casi por lo mismo, el 80 ED "PRO" ( dorado ) el enfocador creo que es algo mejor, pero igualmente aunque yo comprara el SW, me recomendaron el WO.
Aunque si tuviera que elegir ahora, tambien me miraria este celestron http://www.celestron.com/c2/product.php ... ProdID=396
Que tiene muy buena pinta.
valkanik ya no vende sky watcher, sólo lo que tienen en stock, por eso no te recomendaron el SW, además con el WO si es más caro hay más margen de ganacia
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/
Respondido : 08/06/2006 3:47 pm
Jeje, cuando fui aun no les habian "quitado" la distribucion, por eso digo que hablo de hace tiempo, y salian los dos tubos por 435 euros o algo asi me parece recordar.
Losmandy g11 | Takahashi TSA-102 | SW 80ED | Canon 350D | Atik 16IC
Respondido : 08/06/2006 5:05 pm
Hola
Creo que la optica del WO se fabrica en Taiwan, y la del SW en Japon.
Un saludo
ojalaaaa fuera un Japo y no made in china
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/
Respondido : 09/06/2006 12:40 am
Dales tiempo.....
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Respondido : 09/06/2006 6:56 am
