FORUM

Concurso "Astr...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Concurso "Astromartos 2006"

47 Respuestas
22 Usuarios
0 Reactions
8,735 Visitas
Jordi Gallego
(@jordi-gallego)
Respuestas: 1665
Noble Member
 

Hola,

venga Francesc, yo pienso que la crítica de Miguel ha sido de tono educado y enfoque constructivo y así debemos interpretarla. No te enfades por favor :wink:

La verdad es que la participación en un foro abierto como éste, ayuda mucho a nuestra progresión en esta afición gracias precisamente a las críticas que recibimos. Al menos a mí me ha venido muy bien :D

Voto porque todos nosotros continuemos emitiendo opiniones de forma clara y abierta

saludos
Jordi

Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

 
Respondido : 18/07/2006 8:42 pm
edif300
(@edif300)
Respuestas: 642
Honorable Member
 

Hola a todos,

He participato en pocos foros, actualmente sólo estoy apuntado aquí y en el forumtaka. Estoy agustito en ambos, aunque últimamente forumtaka está como para estar calladito... Siempre he ido a mi p. bola, observo sólo, a mi novia no le gusta la astrofot., etc etc y no presté atención a los colegas astrofotógrafos que existen a mi alrededor... Bueno, seguía el trabajo de Carlos S y Fernando B sin saber quienes eran o conocerles. Algún que otro contacto con Vicent y Juan.

Puede haber mal rollo, piques, grupitos que se dan caña, que si dices esto eres del x grupito, que si la abuela fuma y existen los radicales libres... jo*er, hay que andarse con pies de plomo! Está chungo para ponerse a debatir y poder APRENDER de los "profesores". :? :? :?

Hasta ahora este foro está siendo un buen medio para aprender. No he visto que nadie haya "mamoneado" con una foto. Aquí, cuando me han criticado no lo han hecho con mala leche. Escuchando puedes aprender de gente que controla mogollón :wink: .

Coincido con que cuando a uno le duele una crítica es cuando progresa. Por lo menos conmigo funciona, me siguen doliendo :evil: pero me ayudan en la próxima foto. Con respecto al concurso, desde mi ignorancia, la falta de concursantes es un comprosimo.

Salu2.

Astroargazkigintza
http://www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4

 
Respondido : 18/07/2006 9:16 pm
(@tomas-mazon)
Respuestas: 978
Noble Member
 

Hola.

Pues yo entiendo que Francesc se moleste :lol: . A decir que las tres categorías deberían haber quedado desiertas no le veo el lado constructivo por ningún sitio, y eso de que es una crítica a los organizadores... vale, pero sobre todo lo es a las imágenes, qué leche!

Ahí tus.... Francesc de hacer una astrofotografía, presentarla a un concurso, y ganarlo. Por mi parte, sólo darte la enhorabuena y animarte a hacer más. Que las llegarás a hacer mejor, eso seguro, como todos. Bueno, como todos los que no se convierten en críticos astrofotográficos.

Y si el hilo va de la Asociación Hubble, pues a mí personalmente no me gusta, así que no he participado nunca, ni estoy registrado, ni nada. Tan fácil. Pero supongo que habrá quien haya puesto mucha ilusión en llevar bien eso, y creo que hacen un buen servicio a los aficionados a la astronomía del nivel básico y medio, es decir el del 90% de los aficionados. Por eso nunca he criticado esos foros y ese portal. Esta vez organizaron un concurso, lo cual creo acertado, y ya está. Quizá no les salió como quisieran, pero si el año que viene no lo repitieran por las críticas recibidas sería una pérdida.

Estoy seguro de que a muchísima gente les han gustado las fotografías ganadoras, y si las elegidas son las mejores, perfecto. No vayamos de divos porque entonces esto empezaría a darme mucho asquito.

Perdonad el tono fuerte, pero hoy me sale así 8)

 
Respondido : 18/07/2006 10:44 pm
etiqi
(@etiqi)
Respuestas: 224
Reputable Member
 

Buenas

mi post iva sobretodo dirigido a esa frase que los premios tenian que dejarse desiertos, voy a concretar para no acrecentar malos rollos

yo no pretendia presentarme a ese concurso sobretodo porque no tengo el material necesario si soy tan bueno como muchos de los foreros aqui presentes, y cualquiera de vosotros hubiera podido ganar (como pensé que pasaria). me presenté porque hablando en un chat me animaron y como tenia fotos recien hechas me dije porque no.

evidentemente la mayor sorpresa de haber ganado ha sido mia, la verdad es que impresa la foto quedaba muy bonita, mejor que vista en el ordenador, y sé que la puedo hacer mejor. ese premio ha simbolizado una energia increible sobretodo ahora que me estoy construyendo un observatorio, me anima a afinar más y mejor los elementos de que dispongo y a seguir aprendiendo. decir que un concurso hay que dejarlo desierto porque las fotos son muy malas no me hubiera sabido nada bien

yo tengo un defecto, que no me callo lo que pienso, y supongo que alguno de los demás ganadores si se pasan por aqui no les gustaria el mensaje pero puede que no digan nada, a mi me da igual, acepto que quien haya posteado sea un entendido en l materia, pero yo no le conozco y no he visto nunca un trabajo suyo, por eso dije lo que dije

pido mis disculpas por si mi tono pudiera haber sido ofensivo, pero justamente animo a estos foreros en participar en cuanto concurso se celebre, asi se ayuda a aumentar el prestigio del mismo, a reconocerse uno y carai, si se pueden ganar unas perrillas mejor que mejor! :lol:

saludos compañeros!

Francesc Pruneda
http://astrosurf.com/pruneda
http://www.astrogirona.com

GSo 200 f/4 - Intes MK 66 - Burgess optical APO 90 f/6.6 - Losmandy G11 - LXD75 newton 6"- ETX 70 AT
Canon EOS 300D - Canon EOS 350D sin filtro IR - Canon 18-55 - Sigma 28-300 - Eyepiece lense 0.42x
Adaptadores para Nikon, M42, Olimpus
SPC900 SC1
y un buen juego de oculares

 
Respondido : 19/07/2006 1:19 am
Tirulix
(@tirulix)
Respuestas: 1733
Noble Member
 

Francesc, felicidades por el concurso!!!! :oro

lo importante es lo que tu comentas... si esto te ha servido para tener una motivación extra para continuar mejorando... pues genial!!!!!

Y si ademas te has ganado unas perrillas ..$$$$$... pues mejor que mejor!!!!!! ;)

Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

 
Respondido : 19/07/2006 10:03 am
astroreus
(@astroreus)
Respuestas: 671
Prominent Member
 

Bueno ¡Cálmense!

Lo primero...

A mi ya me gustaría hacer alguna foto como la que ha ganado el concurso. No hay que olvidar qu no todo el mundo tiene los mismos materiales, medios y cielo.

En mi web hice un concurso para incentivar a los que desinteresadamente me iban mandando fotos para mi sección de astrofotografía. En este caso yo le dí más mérito a una foto de Marte hecha con un 114/900, un adaptador casero y oculares de plástico de 0'98" que a otras hechas con equipos superiores. Soy consciente de que el Hubble las hace mejores, pero no tiene mérito.

Así que cada uno haga lo que pueda, porque muchas veces uno quiere más de lo que puede. Yo por ejemplo querría hacer fotos como las que se publican aquí, pero no puedo.

Así que ánimo y ante todo gracias a los que sabéis más del tema porque nos ayudáis a mejorar, aunque pienso que la astronomía española debrería estar más unida en vez de hacer "guetos" que no benefician a nadie.

Un saludo, Vicente

SW 80ED, ETX 90 MEADE, SW 200/1000, HEQ5 Syntrek, LPI MEADE, PRISMÁTICOS MEADE 10X50, PANASONIC LUMIX FZ30...

http://www.Astroreus.es

 
Respondido : 19/07/2006 11:44 am
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
 

Pues yo pienso que está muy bien lo de dar animos y lo del merito y bla bla bla pero donde esté un buen hachazo que se aparte un mal cumplido y si el hachazo es destructivo todavia surte mas efecto, ademas ¿quien es el listo que dice que no se pueden dar hachazos?, estamos en un pais libre y decir que los trabajos han sido muy flojos o que te hubiera parecido mejor dejar los premios desiertos pues es una opinion tan respetable como la que más, a ver si tambien empezamos aqui con las censuras y los malos rollos, si uno dice lo que siente sin insultar a nadie me parece un ejercicio de lo mas saludable, licito y legal y no se cuantas cosas más, creo que aqui nadie va de divo ni nada por el estilo pero si un concurso no le ha gustado porque los trabajos ganadores le han parecido muy flojos pues se dice y ya está y nadie tiene porqué rasgarse las vestiduras por ello.

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 19/07/2006 2:01 pm
cometas
(@cometas)
Respuestas: 414
Honorable Member
 

Lo unico que quiero decir , es que hay que ser valiente para presentar una imagen a un concurso , y por lo tanto felicito , a quienes se atrevieron a participar, y por supuesto a los que ganaron .

Observatorio Montcabrer MPC 213
http://astrosurf.com/cometas/

Meade LX-200 12"
CCD Sbig ST9-E + AO7

 
Respondido : 19/07/2006 2:52 pm
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
 

Sin animo de cizaña, pero si con decir lo que pienso, estoy 100 x 100 de acuerdo con lo que dice Caliu, ademas solo se puede criticar al que se atreve a poner una toma en un medio publico, por lo que hay que sobre llevar esa parte del hachazo en vez de la palmadita en la espada y no pasa nada asi se aprende.

Etiqui tu toma es muy respetable y la considero muy buena según la descripción que pones y ya me hubiera gustado a mi haber hecho una toma asi al principio, pero hay que acostumbrase a recibir las opiniones siempre que sean constructivas de los demas y si estas no nos gustan, tenemos dos opciones, o pasar de poner más tomas o encajar las criticas, repito, constructivas y argumentadas y aprender de ellas.

Yo me gusta poner mis tomas en este foro y no en otro, por lo que he aprendido y me han dado más de una vez unos buenos repasos, de los cuales solo he sacado conclusiones buenas para que la proxima, intentar hacerla mejor y no quiero decir con ello, que cuando las haya leido por primera vez, incluso algunas me sentaran mal.

A dia de hoy prefiero poner tomas y que me las critiquen, los compañeros, si hay algun espabilado, destructivo, ya lo pondremos todos en su sitio, que por miedo al que diran guardarmelas en mi disco duro y como mucho enseñarselas a la familia que para ellos simpre estan bien 8)

Este mensaje, nos lo tenemos que tomar, creo yo, como un cambio de opiniones , cada uno con la suya y que sirva simplemente para confirma lo heterogeneo que es este foro de debates , que es lo que es al final y todos podamos compartir la afición que nos une, espero que por muchos años.

Saludos y perdonar por el royo.

ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 19/07/2006 3:16 pm
CHa0s_-
(@cha0s_)
Respuestas: 120
Estimable Member
 

Hola a todos.

He estado leyendo el hilo y voy a hacer mi aportación. A ver, lo primero es decir que yo soy uno de los participantes del concurso de astrofotografía de la Asociación Hubble, y no me da vergüenza decirlo. Es posible que algunos de vosotros hayais visto alguna imagen mía (ahora tengo una puesta en el apartado de astrofotografía planetaria). Las imágenes que consigo sacar no son para tirar cohetes, ya que las hago con un refractor muy modesto (un Seben 60/900), colocando la cámara digital compacta sobre un adaptador digiscoping de fabricación casera y sacando las fotos a través de oculares Huygens. Empecé en esta afición muy recientemente (estas navidades) e intento hacer lo que puedo, pero en estos momentos estoy estudiando una carrera, vivo con mis padres y solamente trabajo en vacaciones de verano. Debido a ello mis ingresos son muy bajos y, aunque mi sueño sería tener un apocromático Takahashi o Vixen, una Canon EOS 350D y una buena montura, no puedo permitirmelo.

A pesar de lo que os acabo de comentar le puse mucho empeño a la fotografía que mandé, y con un equipo como el mío fue un reto para mí conseguir que la imagen quedase "presentable". Yo era totalmente consciente de que mi fotografía no le llegaba ni a la suela de los zapatos a otras fotos presentadas, como por ejemplo las ganadoras, pero lo único que yo quería era estar presente, darme a conocer, y vivir la experiencia de presentar una imagen mía a concurso y que la gente la vea, a pesar de que posiblemente algunos la podrían calificar de "basurafotografía".

No me han dado ningún premio, pero la asociación se ha puesto en contacto conmigo y me han dicho que me van a mandar un obsequio por mi participación. Este detalle ya me hace intentar mejorar mis fotografías y ser más competitivo. Pienso que si se hubieran dejado los premios desiertos la gente se hubiese desanimado y no habría un próximo concurso.

De todas formas, me queda muchísimo por aprender, y mucho tiempo por delante para poder mejorar mi equipo, pero por el momento creo que lo mejor es informarse por el equipo de cada uno, fijarse en las condiciones que hace las fotos, y por último criticar la foto. Por mi parte, las críticas siempre son constructivas y me ayudan a mejorar.

Por favor, no maliterpreteis mis palabras, ya que sólo es mi opinión personal, desde la experiencia que he vivido con el tema del concurso.

Un saludo :wink:


http://astrosurf.com/astroluismi

 
Respondido : 19/07/2006 3:17 pm
etiqi
(@etiqi)
Respuestas: 224
Reputable Member
 

donde esté un buen hachazo que se aparte un mal cumplido y si el hachazo es destructivo todavia surte mas efecto

no estoy de acuerdo con eso, lo considero bastante grosero incluso pero no voy a entrar en disputas por ello.

a ver si tambien empezamos aqui con las censuras y los malos rollos,

en ningun caso he dicho que no se puedan hacer criticas destructivas, pero ser correecto en los comentarios es mucho mejor. por ejemplo, si una foto no me gusta puedo decir "tu foto es una mierda" o simplemente decir "la foto se podria haber mejorado mucho con más tiempo de exposicion, se nota cromatismo y el seguimiento deja mucho que desear" por ejemplo.

aqui hay mucho que sabe 1000 veces más que yo en astrofotografia y justamente vengo por aquí para aprender más. si el nivel del concurso ha sido bajo, pues presentad fotos mejores y sereis recompensados como tal. el no presentar fotos "porque no me caen bien y así los desprecio más" me parece una absurda y además inutil excusa, sinceramente.

a los que les haya gustado las fotos gracias, a los que no bienvenidos seran los consejos, y a los que no les haya gustado y quieran desanimar, hundir y tirar a la critica barata sinceramente no me interesa su opinión por m ucho que sepan

simplemente creo que ha faltado saber estar y ha sobrado prepotencia

saludos y buenos cielos

Francesc Pruneda
http://astrosurf.com/pruneda
http://www.astrogirona.com

GSo 200 f/4 - Intes MK 66 - Burgess optical APO 90 f/6.6 - Losmandy G11 - LXD75 newton 6"- ETX 70 AT
Canon EOS 300D - Canon EOS 350D sin filtro IR - Canon 18-55 - Sigma 28-300 - Eyepiece lense 0.42x
Adaptadores para Nikon, M42, Olimpus
SPC900 SC1
y un buen juego de oculares

 
Respondido : 19/07/2006 6:53 pm
gabri
(@gabri)
Respuestas: 681
Prominent Member
 
    ante todo mis felicitaciones a los ganadores porque creo que sea cual sea la foto le han puesto todo su empeño , yo solo puedo decir que estoy aprendiendo y mucho en este foro, mi objetivo es superarme,evolucionar y por eso creo que esas fotos se merecen una critica no la toma en si ya que cada uno hace lo que puede con o sin autoguiado,a mi personalmente los objetos seleccionados me gustan pero el procesado de las fotos creo que son muy mejorables,me he quedado de piedra al darle aumento a la de m13 ,que ha pasado con las estrellas!!! del error de seguimiento no hablo como ya he dicho cada uno hace lo que puede , yo solo les animo a que sigan haciendo fotos y que lean las diversas tecnicas de procesado que varios foreros tienen a disposicion del que lo nesecite ya que seguro que mejoraran mucho sobre todo en el procesado que en mi opinion es la parte mas importante de una fotografia astronomica .

    un saludo y buenos cielos [/list:u:1w96dy0p]

    saludos y cielos oscuros
    -------
    STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
    http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm

     
Respondido : 19/07/2006 7:27 pm
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
 

Pues sinceramente etiqui creo que estas equivocado, todo surgio porque Miguel Guillen dijo que le habian parecido los trabajos muy flojos (que lo són)
y que ÉL hubiera dejado los premios desiertos, eso es todo, nadie que yo sepa ha dicho la palabra MIERDA ni he leido criticas destructivas, simplemente se há mostrado una opinion personal y ya està, si mi forma de decir las cosas te ha parecido grosera pues tambien es una opinion personal tuya que no comparto pero que respeto, asi de facil, recuerda que me abstuve de hacer criticas ni comentarios hacia los ganadores y el resto de concursantes, al contrario, os felicité a todos, despues comenté el porque no me habia presentado, por motivos personales y eso no tiene ya nada que ver con lo que te contesto en relacion a los premiados, es otro asunto que me permiti comentar que para eso tengo boca (dedos :lol: ), creo que no has sabido encajar que se diga que el nivel ha sido muy flojo, chico hazme caso y no le des mas vueltas, ya nos veremos en Sant Llorenç de Morunys y veras como todo es buen rollito y mucho pero que mucho compañerismo, nada de que si tu tienes un apo y yo un cassegrain y una montura que habla en arameo, de eso nada, esto es una aficion y punto y no te lo tomes tan a pecho joer y lée bien las contestaciones que nadie te ha dicho:

y a los que no les haya gustado y quieran desanimar, hundir y tirar a la critica barata sinceramente no me interesa su opinión por m ucho que sepan

simplemente creo que ha faltado saber estar y ha sobrado prepotencia

Yo no he leido nada de eso en ningun post de este hilo, ¡enga! nos vemos en el COLE :D

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 19/07/2006 7:40 pm
etiqi
(@etiqi)
Respuestas: 224
Reputable Member
 

yo fui el primer sorprendido de haber ganadop porque creo que tampoco es tan buena foto, pero bueno, veo que por aqui cada uno entiende lo que quiere

por cierto, no vendre al COLE tal y com dije en el grupo de noticias

doy esto por cerrado ya porque cada uno entiende lo que quiere

Francesc Pruneda
http://astrosurf.com/pruneda
http://www.astrogirona.com

GSo 200 f/4 - Intes MK 66 - Burgess optical APO 90 f/6.6 - Losmandy G11 - LXD75 newton 6"- ETX 70 AT
Canon EOS 300D - Canon EOS 350D sin filtro IR - Canon 18-55 - Sigma 28-300 - Eyepiece lense 0.42x
Adaptadores para Nikon, M42, Olimpus
SPC900 SC1
y un buen juego de oculares

 
Respondido : 19/07/2006 7:53 pm
randallx200
(@randallx200)
Respuestas: 83
Estimable Member
 

Yo no he visto las fotos, ni creo que las vaya a ver, no por desprecio a nadie, ni mucho menos, sino por coherencia con mi posición hacia los gestores de ese portal.

Sin embargo, creo que debemos separar lo que es un hecho objetivo: la calidad de los trabajos premiados que puede ser mejor o peor (objetiva y fríamente hablando con las fotos en la mano y desvinculadas de ninguna otra connotación), de lo que sería el mérito de cada fotógrafo.

Yo recuerdo que hace muchos años (los alegres 80 y 90 :roll: ), cuando yo empezaba, no podía comprender cómo había gente que iba a las jornadas nacionales con unos conocimientos y unas fotos del COPÓN y no se presentaban a los concursos ¡Qué aberración! Pero resulta que estaban de vuelta de los concursos y no necesitaban demostrar nada. Yo sí lo necesitaba, y por eso llevaba mis fotos con una ilusón enorme, esperando que el jurado viese, no solo si era mejor o peor, sino que mi equipo era muy modesto y valorasen el rendimiento de mi telescopio en igual medida que el rendimiento del que iba con un C8 (palabras mayores en los años 80).

Lo que pretendo decir es que entiendo a quienes no se presentan a concursos o a ciertas revistas por motivos muy diversos, porque yo también he dejado de hacerlo (y eso que antes tenías que sacar las fotos en papel, meterlas en un sobre con un cartón duro, ir a Correos,...). Prefiero compartir mis cosas con mis compañeros de algunos foros, como vosotros. Pero también comprendo que es un gran acicate y una emoción indescriptible que te publiquen tus fotos en una revista, o que ganes un premio, porque también he vivido esas sensaciones. :lol:

En conclusión, que me alegro por quienes han ganado porque el premio motiva más que el castigo (lo siento, Caliu, en esto no coincidimos del todo :wink: ). No obstante, también es buena la crítica (con o sin vaselina) para que no se te despeguen los pies del suelo ni te duermas en la autocomplacencia.

Saludos.

Juan Miguel González Polo
Meade LX200 10",f/10;Takahashi FS 60, f/5;Vixen New Polaris 125mm, f/6'5;Celestron 6", f/5. http://eureka.ya.com/randallx200/

 
Respondido : 19/07/2006 8:31 pm
Página 2 / 4
Compartir: