Con camaras reflex siempre salen en posicion real, otra cosa son las CCD y las webcam

Caliu, siempre salen en posición correcta, tanto las ccd, las webcam o las reflex, somos los usuarios los utilizamos los progamas de tratamiento y ahi se giran se les dá la vuelta o se reflejan, aunque pienso que lo único grave es una imagen reflejada, cabeza arriba o abajo puede ser una cuestión de gusto estético o estar en el hemisferio norte o sur.
Saludos

Los refractores y los mak siempre dan imagen correcta. Puede ser patas arriba si alguien es capaz de definirme que es arriba y que es abajo en el cielo. Con lo que hay que ir con cuidado es con las imágenes obtenidas con un newton o similar, en las que la imagen aparece simetrizada como en tus ejemplos, Xavi.

Pues no entiendo que un refractor y una CCD de la imagen correcta, que yo sepa todos los telescopios invierten las imagenes tanto en vertical como en horizontal ¿o estoy filpaillo?

Pues no entiendo que un refractor y una CCD de la imagen correcta, que yo sepa todos los telescopios invierten las imagenes tanto en vertical como en horizontal ¿o estoy filpaillo?

Hombre caliu, un objetivo siempre te gira la imagen 180 grados y sin embargo la cámaras digitales te la muestran correctamente, las ccds y las webcams, el firmware o programa interno que llevan todo este tipo de cámaras ya se encarga de girarlo otros 180 grados.
El único instrumento que nos engañaría al efectuar una toma sería el que llevara en su óptica un número impar de espejos o una lente y un prisma.
Pero sería el intrumento y no la cámara el que produciría la imagen reflejada.

Saludos.

Pues no sabia que las CCD's giraban la imagen, en serio , creia que mostraban la imagen tal cual sale del foco por eso decia lo que decia , y lo que ha dicho Pelu aun me ha confundido mas todavia porque un telescopio sea la configuracion que sea por lo menos por los que yo he mirado sin prisma y sin nada, es decir , el ocular directo al foco siempre las invierten de igual manera...por lo menos los que yo he mirado

La imagen sale invertida de arriba a abajo y de izquierda a derecha. Y los programas CCDs (al menos los respetables ) no tocan la imagen. Ya que la imagen puede venir de un telescopio, un objetivo, un microscopio, etc...

La imagen sale invertida de arriba a abajo y de izquierda a derecha. Y los programas CCDs (al menos los respetables ) no tocan la imagen. Ya que la imagen puede venir de un telescopio, un objetivo, un microscopio, etc...

eso estaba pensando yo pero ya me entra la duda , lo que no entiendo es eso de que los refractores y los mak dan la imagen correcta , se supone que todos los telescopios dan la imegen invertida en ambos ejes por lo tanto en una CCD deberia salir talcual, en una reflex no ya sabemos que a causa del pentaprisma...pero puedo estar completamente equivocado.

Cuando pelu dice que los mak y los refractores dan la imagen correcta, se refiere a que producen la misma inversión que hace un objetivo fotográfico. Osease, como indica ManuelJ, invertida en ambos ejes. De manera, que la cámara reflex convencional, proporcina la imagen del derecho... osea, que no distingue entre el objetivo normal y este tipo de telescopios.
En cambio el newton, si fueramos capaces de poner la cámara justo donde está el secundario, ocurriría igual que con los otros telescopios, pero como no es así, que lo ponemos en un lado hay un espejo que produce una inversión en un eje. Como cuando nos miramos en el espejo. Y por eso hay que cuidar el tema.

Saludos.

los telescopio"rectos" no invierten la imagen, solo la giran. Si abres una reflex y pones en lugar de la peli un papel traslúcido, verás que la imagen que se forma está cabeza abajo. Vale, nadie se quejaba de que las fotos estaban cabeza abajo (bueno quizás alguno en algún chiste ) Se le da media vuelta a la foto y ya está!

Ahí arriba aun es más fácil, pues no hay quien diga que es arriba y que es abajo. Por ejemplo, con casiopea, que es circumpolar, ¿cual es la posición corecta, cuando pinta una M o una W? Pues las dos, y cada uno la gira como le apetece...

En cambio, los newton y el resto de telescopios cuando se les pone un prisma cenital, invierten uno de los dos ejes, dando imagen especular. Dibújatelo en 3D y con bolis de color dibuja los trazos de luz que van a cada extremo de los ejes de la elipse del secundario. y verás la inversión.

Hola:
Las vistas son hasta cierto punto subjetivas.
Las imagenes iniciales de Europa representarian la visión desde dentro de la Tierra. Si nos sentimos un poco topos, nos parecerian las imagenes correctas.
Y en cuanto al planisferio, si admitimos que la Tierra es plana es cuestión de mirarla desde arriba o desde debajo. Puestos a admitir, por aceptar una cosa más.....
Yo haria una hoguera con esa partida de herejes que dicen que la Tierra es redonda.
Saludos.

Pues a mi no me cuadra lo que dice pelu con lo que yo observo en mis fotos.
Todos los telescopios (sin prismas ni diagonales) giran la imagen 180º y los newtons no son un caso especial. Si yo hago una foto con un refractor, un newton, un Mak o un SC siempre salen igual (los he probado todos)

Lo que no acabo de entender es por qué con la Atik me salen las fotos invertidas (que no es lo mismo que girar 180º)
Pongo unos ejemplos y quien me lo explique le pago una cena

Saludos

PD ManoloL... A la picota!!!!!!!!!!!!!!!

De este detalle me di cuenta cuando comencé a utilizar la SPC900, y es que después de tener que girar la imagen cuando hacía fotografía en afocal, me parecía extraño que con la webcam me saliesen las imágenes correctamente . Pero tiene su lógica, ya que las webcam vienen de casa con un objetivo delante, que al igual que un refractor, invierte la imagen. Nosotros lo único que hacemos es colocarle delante un objetivo mayor, pero la cámara procesa las imágenes de idéntica forma, por lo tanto nos muestra la imagen derecha, si no lo hiciese nos mostraría las imágenes invertidas tanto con el teles como con el objetivo de casa . Las cámaras reflex funcionarán de la misma forma, ya que emplean objetivos intercambiables.

Un saludo

Xavi, no me cuadra nada... Los refractores y los SC sin prisma sólo giran la imagen 180º no le hacen ningún "flip". Y lo único que se me ocurre es que la Atic tenga alguna característica que permita "flipear" (toma patada al diccionario) la imagen. ¿no tendrás alguna opción activada por ahí de la que no te hayas dado cuenta? algunos softwares lo permiten...

No me creo que la canon te de la misma inversión de imagen que un refractor. Luego hago un croquis y lo envío para explicarme.