la verdad es que se lo comenté al autor de la review creyendo que se trataba de la 16 IC o la 16 HR y cuando me dijo que era sobre la 1C me quedé de piedra, creo que tambien le comenté que ya estaba descatalogada pero a veces parece que hay gente a la que le importa más ver su nombre en los creditos que la utilidad o validez del articulo en sí

si, es cierto...
yo ya lo ví en el "anuncio de review" que hacen en la revista del mes de Enero... y flipé en colores.... pensé lo mismo que Caliu... "tan tan despistaos no pueden ser".....

pues parece que si.....

Sera un articulo pagado por Atik para quitarse de encima las que tienen en stock antes de sacar la IC . Todo por la pasta!

No c0rum, simplemente son dos aficionados de Castellon a los cuales conozco, se lo pregunté a uno de ellos con el cual aun me una una cierta relacion ya que se ha comprado una Atik y yó pensaba que el reporte se referiria a ella pero nó, es sobre la 1C.

ok ok. La verdad es que no lo he leido aun no he comprado la revista

Lo mismo me equivoco, pero creo que ya no quedan 1C en stock...yo he preguntado en varias tiendas como camara barata para el autoguiado y no la pueden conseguir.....luego será para rellenar revista.

No era por ser cizañero ni critiar al autor del articulo, solo que quizas los editores de la revista tendrian que haberlo publicado antes, más de un año quizas .

Yo tengo estan dos camara que si no jubilo es por no poder y cuando vi el adelanto de articulos del mes de Febrero me quede flipaooo

Ya podrian poner algo como por ejemplo la 400d y su variantes con filtro, sin el y uno modificado, creo que la revista se agotaria, el primer dia.

Saludos

Pues bueno, ya he leido el reporte..... creo que sobran comentarios, leedlo por vosotros mismos y ved las fotos que han colgado como ejemplos de lo que se puede "hacer" con esa camara......no quiero poner nada más que me conozco , los que sois expertos en esa camara sois los que debeis juzgar el articulo...a ver que os parece

a mi me parece muy triste (por parte de los editores de la revista), el poner un señor artículo con sus 8 paginas de longitud y por lo tanto un artículo principal, y que resulte que hace 1 año que el objeto aconsejado ya no està a la venta ni hay stock....
Yo recuerdo en Febrero de 2006 pedir a Albert de IN2 la Atik 1C y me comentó que ya no estava a la venta y que no habian Stocks... por ello acavé con la DSI...

a mi todo esto me suena a Artículo comprado hace tiempo y que los editores han tardado demasiado en publicar.... y han cometido el error de no comprovar si el articulo estava todabia en el mercado....

Respecto a las imagenes mostradas en el artículo para "evaluar" la camara..... me parecen muy muy flojitas......

normalmente para evaluar un producto se avelua con fotos hechas con la maxima calidad que permita la caramara... en este caso creo que esas imagenes no muestran el potencial de la carara, ostras... podrian haberselo currado un poco mas y haber sido mas pulidos a la hora de tomar esas imagenes!!!!!

Estoy de acuerdo contigo Albert, seguro que es un lapsus del editor de la revista, es como si me compro un seat 600 y me voy a la revista del RACE y publico un articulo diciendo que es un coche que no da problemas, que tiene 4 ruedas y que encima hasta pita y todo

Ante todo mis respetos más absolutos y sinceros para aquellos que se atreven a la realización de un artículo de opinión para ser publicado en una revista. Yo no me siento capaz.
Para mi, un corredor de maratones se merece todos mis respetos ya desde la misma linea de salida, sólo por el hecho de plantearse el correr más de 40Km aunque luego se retire después de correr 500 metros.
Dicho esto, yo también me he leido el artículo (como no podría ser de otra manera) y me ha parecido tremendamente flojo. NO ya porque se refiera a un material ya descatalogado (hecho que no sería imputable a los autores si lo hubieran enviado a la revista hace un par de años pero luego sí lo sería al editor de la misma)., sino también por el hecho de que está bastante mal escrito es muy flojo y la mitad del mismo se refiere al interface que lleva la cámara que no es sino el que lleva de origen la propia Toucam pro. También esoy con los comentarios de que las fotografías que ilustran el artículo no dicen demasiado de las potencialidades de estas cámaras.

EDITO: he dicho que se pasa medio artículo hablando del interface de la cámara y me quería refereir al K3CCDtools.

Estoy de acuerdo contigo Albert, seguro que es un lapsus del editor de la revista, es como si me compro un seat 600 y me voy a la revista del RACE y publico un articulo diciendo que es un coche que no da problemas, que tiene 4 ruedas y que encima hasta pita y todo

juas juas!!!! eso me recuerda a los anuncios de ...creo que es "Kia", que dice.... "hace lomismo que los demas... pero con mejor precio...

jajajajajajajaja...es que hay que ser atrevido para hacer una cosa así.