Buenos días,

Efectivamente, son dos procedimientos muy diferenteds y que generalmenete crean error de procedimiento.

Incluso creo debería existir otro apartado:

-- FOTOGRAFIA de GRAN CAMPO:

a/. Con cámaras domésticas tipo Compactas o las Reflex
b/. Con cámaras CCD especialmente diseñadas para Astronomía

-- FOTOGRAFIA PLANETARIA

Creo sea esta división, más completa

Saludos
JMP

Hola José Mª,

No es mala idea, quedaría un foro muy especializado pero igual ya serían demasiados temas y aún somos muy poquitos.

Un saludo.

poquitos de momento!
dale al carro palante Manolo!
tu pon mas secciones

ahora ya tiene otro color
buen trabajo!!

Qué cambio....

Esto va por buen camino... Felicidades Julián, te lo estás currando...

vicenta

Hola,

Gracias por los comentarios , a ver si conseguimos crear un buen lugar para aprender y entretenernos. Sobretodo cuento con vuestra opinión, para mi es muy importante.

Gracias.

Buenas!

Linp,
esto ha mejorado todavía más Me gusta cómo ha quedado.
Por cierto, yo opino que no separaría el apartado de astrofotografía de gran campo y cielo profundo, por lo menos de momento.

Saludos,
Daniel.

Hola va mi opinión,

Creo que una imagen de Gran Campo y para Cielo Profundo también, es muy diferente su captación efectuada con una Cámara digital doméstica - Compacta o Réflex - dotadas de filtro "IR", de las que se hacen con una CCD de Astronomía -- sin filtro "IR" - , que pueden permitir efectuar las tomas L-RGB mediante filtros adecuados y tomas independientes.

Creo sean dos modalidades muy diferentes, en cuanto al procedimiento aplicado y por ende su tratamiento a posteriori.

Es solo una opión

JMP

Hola Julian

Mi opinión personal es que, si hacemos demasiados apartados, con los pocos que somos de momento, nos podemos perder, soy partidario de la astrofotografia englobe todo lo relacionado, con planetaria, cielo profundo y lo que que de en medio .

Si el foro sigue la progresión y el nivel que lleva hasta ahora , si que puede ser interesante, esos apartados.

saludos

Hola

A mi lo que me gusta mucho es lo de las campanitas
Siempre sabes cuando hay mensajes nuevos y sólo cambian de color una vez leidos, no como en otros foros que va por tiempo.

Y de momento tampoco soy partidario de hacer más subapartados. Gran campo y cielo profundo, aunque son diferentes, ambos son de larga exposición y por lo tanto con técnicas similares, muy diferentes de planetaria.

Salu2

A mi por el contrario me gustan más con muchos apartados.....si vais a indice general veis mensajes con titulo de "barlows","filtros","colimación","electrónica"......etc,etc,etc

Ahora os parece mejor así pero dentro de unos meses todo será más caótico y para buscar algo sobre oculares habrá que rebuscar por indice general mientras que si hubiese una sección para accesorios la busqueda sería inmediata.

Yo lo veo perfecto tal y como está ahora... Creo que poner más apartados no sería conveniente, pues no somos todavía mucha gente.

Si en un futuro, la cosa se va animando, siempre se está a tiempo de hacer más subdivisiones.

Saludos y buen trabajo

Vicenta

Hola,

Si os parece bien lo dejamos tal y como está ahora, de todas formas si os parece más cómodo postear la fotografía planetaria dentro del apartado de grancampo y cielo profundo no hay problema, en todo caso si este hilo de planetaria no tuviera mucho éxito siempre es posible mover los mensajes a astrofotografía y después borrarlo.

Saludos y gracias a todos.

Hola,

Por mi, lo que la mayoría acepte y claro tu "Linp", que por algo has creado el Foro.

No obstante no es lo mismo, la fotografía con cámaras fotográfica del tipo "CMOS_Canon" o similares marcas, que con cámaras CCD especialmente de Astronomía, ya que la operativa a seguir, con ellas, es bastante diferente.

Por tanto y como bien dices, con el tiempo se puede modificar

Saludos
JMP