FORUM

M16-¿Quién se anima...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

M16-¿Quién se anima a procesarla?

12 Respuestas
7 Usuarios
0 Reactions
3,088 Visitas
pepe_cuellar
(@pepe_cuellar)
Respuestas: 214
Reputable Member
Topic starter
 

Les dejo el enlace a la imagen original de M16 que no he podido procesar correctamente. Quizá alguien con mejor técnica y conocimiento en el procesado le pueda sacar un mejor resultado a esta imagen y me pueda explicar los pasos para hacerlo. La foto está en JPG al tamaño original y mide poco más de 2Mb. El enlace para descargarla:
http://us.share.geocities.com/night_wat ... uellar.jpg

Saludos y gracias por su apoyo!
Pepe Cuéllar.

Astroweb de Pepe Cuéllar:
http://astrosurf.bravehost.com

 
Respondido : 01/05/2007 9:32 pm
pelu
 pelu
(@pelu)
Respuestas: 411
Honorable Member
 

pos no se ve la foto... :cry:

Un montón de trastos, alambre y cinta aislante .....:coche

 
Respondido : 02/05/2007 12:11 am
Ignacio.R.
(@ignacio-r)
Respuestas: 673
Honorable Member
 

Yahoo!

--------------------------------------------------------------------------------

This page is not available.
We're sorry, but this page is currently unavailable for viewing.
If this site belongs to you, please read this help page for more information and assistance.

For general questions see our main help area, or search for other member pages.

Search Yahoo! GeoCities

advanced search
Build Your Own Web Site...
With Yahoo! GeoCities, anyone can build a great web site...for free!
Sign Up Now!

Learn more...

ADVERTISEMENT

Address Book · Alerts · Auctions · Bill Pay · Bookmarks · Briefcase · Broadcast · Calendar · Chat · Classifieds · Clubs · Companion · Experts · Games · Greetings · Home Pages · Invites · Mail · Maps · Member Directory · Messenger · My Yahoo! · News · PayDirect · People Search · Personals · Photos · Shopping · Sports · Stock Quotes · TV · Travel · Weather · Yahooligans · Yellow Pages · more...

SW NEWTON 200 f.5 // SW MAK 90 f.13,8 // Losmandy G11 // Canon 400d (no mod) // Taka Sky90 f5 @ f4,5 // DSI Pro monocroma.

 
Respondido : 02/05/2007 3:55 am
pepe_cuellar
(@pepe_cuellar)
Respuestas: 214
Reputable Member
Topic starter
 

Ah caray, qué raro, yo acabo de darle click al enlace y sí me muestra la imágen :?:

Intenten de nuevo quizá estaba saturado el servidor, pero si no funciona me dicen para mandarles la foto por email.

Pepe Cuéllar.

Astroweb de Pepe Cuéllar:
http://astrosurf.bravehost.com

 
Respondido : 02/05/2007 6:12 pm
mexhunter
(@mexhunter)
Respuestas: 885
Noble Member
 

Hola Pepe:
Algo hay de problema para abrir la imágen.
Muchos saludos

http://www.astrophoto.com.mx/

 
Respondido : 02/05/2007 6:12 pm
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
 

Sino puedes arregla el enlace en mi web tienes mi correo, me la mandas :wink:

Si tienes los raw mejor

Saludos

ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 02/05/2007 6:24 pm
pepe_cuellar
(@pepe_cuellar)
Respuestas: 214
Reputable Member
Topic starter
 

Espero que ahora sí les funcione el enlace, lo puse en otro servidor:

http://grupocudi.com/pepe/

Saludos!
Pepe Cuéllar.

Astroweb de Pepe Cuéllar:
http://astrosurf.bravehost.com

 
Respondido : 02/05/2007 7:59 pm
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
 

Te he mirado la toma y no se saca nada :roll: , pues el ruido, supera con mucho a la señal y lo unico que se puede hacer en el procesado en darle caña a las herramientas de mitigar el ruido.

Intenta hacer una serie por lo menos de 3 tomas, cuantas más mejor. para que la relación señal ruido sea lo mejor posible y no abuses del ISO, entre 400 y 800 creo que es un buen compromiso.

Venga que tu sabes y puedes :thumbsup

Saludos

ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 02/05/2007 9:29 pm
jumohe
(@jumohe)
Respuestas: 15
Eminent Member
 

Muy buenos dias , estoy comenzando a pelearme con esto de la fotografia y me he permitido el lujo de utilizar tu foto para realizar un poco de practicas . Te pongo el desastroso resultado y a var si me podeis indicar en donde me equivoco o que habriais hecho . Esta pasada por pix y la he rescalado con nero .
http://fotos.subefotos.com/9b323b3a532dbdbebc0438e797766988o.jpg

S.W. 150/750 . Compacta Sony W-1 .

 
Respondido : 17/05/2007 11:28 am
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
 

Muy buenos días , estoy comenzando a pelearme con esto de la fotografia y me he permitido el lujo de utilizar tu foto para realizar un poco de practicas . Te pongo el desastroso resultado y a var si me podeis indicar en donde me equivoco o que habriais hecho . Esta pasada por pix y la he rescalado con nero .
http://fotos.subefotos.com/9b323b3a532dbdbebc0438e797766988o.jpg

Pues hombre...que quieres que te diga, la nebulosa apenas se vé, te has cargado el canal verde y el azul y solo ha quedado esto:

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 17/05/2007 11:40 am
pepe_cuellar
(@pepe_cuellar)
Respuestas: 214
Reputable Member
Topic starter
 

Hola Jumohe,
pues no es tan desastroso tu intento de procesado, lo que sucede es que esta imagen tiene más ruido que señal y si quieres sacarle más a la nebulosa, pues el ruido aparece por todos lados. Ojalá te haya servido aunque sea para practicar, pero la verdad no esperes obtener mucho de esta foto =)
Saludos!
Pepe Cuéllar.

Astroweb de Pepe Cuéllar:
http://astrosurf.bravehost.com

 
Respondido : 17/05/2007 6:18 pm
jumohe
(@jumohe)
Respuestas: 15
Eminent Member
 

:oops: La que puse en subefotos no se veia tan roja en mi monitor como la que han colgado en la otra contestacion , de hecho las pocas fotos que tengo mias , pues como que estan peor . Gracias por contestar , pero como que lo de los canales no se me dan bien , asi que a seguir probando .

S.W. 150/750 . Compacta Sony W-1 .

 
Respondido : 17/05/2007 11:54 pm
Compartir: