Os voy ha indicar los primeros pasos que sigo yo para preparar una imagen recien apilada para poderla procesar, se trata de ver los 3 pasos que creo son imprescindibles para obtener una imagen en bruto buena para que el procesado final salga lo mejor posible.
Calibrado / Tratamiento del viñeteo / reducción de ruido.
Yo no soy ningún experto en tutoriales ni en procesado, ni pretendo, que esto os lo tomeis a pies juntillas, simplente deseo compartir con vosotros, mis experiencia
La imagen la basere en una M45 que realice el 28-10-06 en Rassos de Peguera - Barcelona,
http://www.astrofotografia.es/foro/viewtopic.php?t=4520
Son 9 tomas de 15 minutos con una canon 350D sin filtro de IR a ISO 400, el tubo era un WO Zenistar de 80/555 las condiciones de captura, eran buenas aunque el cielo, tenia una moderada CL.
El tutorial esta basado en el programa PixInsight , el cual os podeis bajar de esta dirección:
http://pleiades-astrophoto.com/index.html
Todas las imagenes estan a 1152 pixel de tamaño, pulsar encima de ellas para verlas en grande y con una resolución correcta.
Calibrado:
Abrimos la imagen:
Y seguimos estos pasos para calibra el color sacarle el exceso de rojo debido al no tener filtro de IR la camara.
Copiamos el valor de las medianas que nos salen en la estadistica en los 3 canales de color.
Reducción del Viñeteo, DBE, Flats sintetico:
El DBE hara unas marcas donde el cree que hay que ponerlas para un buen patron a la hora de hacer la mascara, evitando las zonas con información, en es este caso, las esquinas habra que ponerselas a mano.
Una vez realizada la mascara habra que restarla de la imagen original, con la herramienta Pixelmath
Este es el resultado:
Tratamiento del ruido:
Para este paso subimos un poco el histograma para que se vea bien este proceso.
Trabajaremos sobre una ventana de preview, pra que todo vaya más rapido.
Enplearemos una de las herramientas más potentes de este programa, el GREYStoration:
Con los valores hay que ir jugando hasta que veamos que el ruido desaparece en gran medida y las estructuras quedan bien definidas, para esto se puede emplear una mascara que preserve a las estrellas.
Una vez nos guste el resultado hay que aplicar los parametros sobre la imagen principal, ojo este proceso según el ordenado puede tardar bastante del orden de 15 minutos.
Asi es como esta al principio sin tocar nada.
Una vez aplicado el proceso:
Pasos resumidos:
Imagen original:
Imagen Calibrada:
Imagen con el Flat sintetico DBE restado:
Al tutorial le falta texto explicativo cuando tenga más tiempo se lo pondre he intentare pasalo a PDF, para que os sea más facil su uso.
Espero haberos ayudado, en estos primero, pasos, pues con una imagen en bruto bien calibrada, ya podeis procesarla a vuestro gusto, de todos modos todo lo que veais mal o que haya metido la pata decirmelo para rectificarlo.
Saludos
ASTROMODELISMO
Huy...Muchas gracias, es de mucha ayuda.
Playdog
Pues muchas gracias Maxi por este tutorial. Ya lo puedes subir a la web tambien....
Por cierto, tenia entendido que el flat era para dividir y no para restar.... aunque el resultado de la resta es incuestionable
Saludos
SW NEWTON 200 f.5 // SW MAK 90 f.13,8 // Losmandy G11 // Canon 400d (no mod) // Taka Sky90 f5 @ f4,5 // DSI Pro monocroma.
Collons Maxi,te mereces un lugar entre los grandes.Tu pasión por esta ciencia la demuestras minuto a minuto y tu capacidad didáctica es impagable.Muchas gracias y felicidades por el pedazo tutorial que has hecho.
Un saludo
SW 80ED,,EQ6 Syntrek
Tubo guía Skylux 70/700 y Mak 90
Canon EOS400D(n/mod)+EFS 18-55
Si veis que tarda en cargarse las fotos le dais al boton de actualizar de los botones del explorer y ya esta.
Ignacio, se puede dividir o restar , hay que probar los dos, pero por lo menos a mi me va mejor la resta
Saludos
ASTROMODELISMO
Pues muchas gracias Maxi por este tutorial. Ya lo puedes subir a la web también....
Por cierto, tenia entendido que el flat era para dividir y no para restar.... aunque el resultado de la resta es incuestionable![]()
Saludos
Yo la verdad es que he oido las dos versiones. Asi pues que lo que hago habituelmente es hacer las dos y quedarme con la que mejor resultado me de. En ocasiones será restar (las que más) pero en otras el dividir.
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com
El dividir no os va a ir bien si lo haceis despues de tocar los histogramas, una vez deslinealizada funciona mejor la resta pero lo suyo seria dividir antes de tocar nada de la imagen, ayer lo explicó muy bien Carlos Sonenstein, por eso resaltaba yó la importancia de hacer un buen calibrado antes de empezar con el procesado.
Si os fijais en la resta las estrellas de la esquina siguen brillando menos que las del centro, aun y corrigiendo el viñeteo la iluminación de las estrellas de las esquinas no es correcta, de ahi la importancia de o bien aplicar DBE antes de hacer nada o bien hacer una buena calibración con flats reales.
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
El dividir no os va a ir bien si lo haceis después de tocar los histogramas, una vez deslinealizada funciona mejor la resta pero lo suyo seria dividir antes de tocar nada de la imagen, ayer lo explicó muy bien Carlos Sonenstein, por eso resaltaba yó la importancia de hacer un buen calibrado antes de empezar con el procesado.
Si os fijais en la resta las estrellas de la esquina siguen brillando menos que las del centro, aún y corrigiendo el viñeteo la iluminación de las estrellas de las esquinas no es correcta, de ahí la importancia de o bien aplicar DBE antes de hacer nada o bien hacer una buena calibración con flats reales.
Hola:
Maxi:
Se me ha adelantado Caliu en advertirte que te arriesgas a ser "amonestado" por Carlos S. por hacer la primera corrección de gradientes en un estadio tan tardio.
Pero pese a la teoria, ahí está tu resultado, que resulta envidiable, al menos para unos ojos como los mios, menos "agudos" que los de Caliu.
Saludos.
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.
Yo he provado de hacelo asi DBE primero y luego histograma y no me acaba de convencer el resultado y prefiero seguir los pasos que os he puesto, lo cual no significa que sea lo más correcto, por eso cada uno ha de ir viendo y provando el procesado que más le convenga y sobre todo compararlo con otros metodos, para cojer lo mejor de cada uno
Saludos
ASTROMODELISMO
Hola Maxi,
un tutorial muy bien realizado, con mucho trabajo detrás, y con un resultado magnífico, gracias por ponerlo
El dividir no os va a ir bien si lo haceis después de tocar los histogramas, una vez deslinealizada funciona mejor la resta pero lo suyo seria dividir antes de tocar nada de la imagen, ayer lo explicó muy bien Carlos Sonenstein, por eso resaltaba yó la importancia de hacer un buen calibrado antes de empezar con el procesado.
Totalmente de acuerdo Caliu.
Yo ultimamente intento tener siempre flats "reales" de cada toma: en ese caso empleo siempre la división durante el proceso de calibrado.
Aún así como o a veces quedan gradientes luminosos, también aplico después DBE para intentar corregirlos: en ese caso hago servir la resta.
Pero si no he podido (o no me he acordado de) hacer flats, entonces genero uno sintético con DBE y lo divido, por supuesto antes de tocar histogramas
Saludos
Jordi
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Hola a todos
Pues yo primero calibro la imagen con darks y flats y, después, extraigo el fondo con el DBE y aplico ese fondo como si fuera un flat (divido) antes de hacer ninguna otra operación.
Este es el método que mejor resultado me da para eliminar los fortísimos gradientes que habitualmente tengo.
Para colocar adecuadamente las casillas de muestreo del DBE, abro una copia de la imagen y le aplico un ajuste brutal de histogramas; así se ven perfectamente las zonas de nebulosidad en las que no hay que meter casillas.
En una etapa posterior del procesado, normalmente vuelvo a aplicar un DBE, aunque ahora sí que como una resta.
Saludos, Javier
http://personales.ya.com/javier_laina/
Hola David.
El tema de la segunda parte se lo dejo a los expertos del foro , pues hay ya cada uno sigue caminos muy diferentes.
Lo que si creia que era necesario, hacer un pequeño tutorial, sobre todo para los que empiezan, de como cojer sus tomas apiladas y dejarlas preparadas, para comenzar el procesado ya libre de gradientes y viñeteo las tomas tal cual salen de la camara.
Saludos
ASTROMODELISMO
Lo que pasa con los segundos pasos es que estos dependen ya del resultado obtenido después de los primeros. Es ahí cuando se empieza a usar máscaras de estellas, resalte de estructuras de pequeña o gran escala con los wavelets, curvas y de vuelta de toda esto, ya finalmente se vuelve una constante el hacer una reducción de ruido.
Cada imagen te pedirá una cosa u otra, por lo que a partir de aquí los tutoriales sólo sirven para aprendenr cómo funcionan cada una de las partes y hacerte ver los cambios que provoca a la imagen. La faena (y vamos a decir también el ARTE) está en saber en cada caso qué es lo que pide la imagen.
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com
Y mucha prueba y error, asi se aprende una vez cojidos los conceptos basicos y saber un poco para que sirven cada herramienta, lo demas depende de cada uno
Saludos
ASTROMODELISMO
Para colocar adecuadamente las casillas de muestreo del DBE, abro una copia de la imagen y le aplico un ajuste brutal de histogramas; así se ven perfectamente las zonas de nebulosidad en las que no hay que meter casillas.
Javi, no hace falta hacer eso, con Screen Transfer puedes hacer lo mismo sin tocar para nada el histograma
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------