FORUM

Una de brujas . . ....
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Una de brujas . . . .

12 Respuestas
10 Usuarios
0 Reactions
2,708 Visitas
Jordi Gallego
(@jordi-gallego)
Respuestas: 1665
Noble Member
Topic starter
 

Hola a todos,

el sábado pasado intenté fotografiar IC2118, el objetivo escogido por Caliu y la verdad es que es un objeto como dirían los anglosajones "faint".
Como no tengo GOTO yo siempre busco los objetos por el sistema tradicional a mano, enfoco con DSLRfocus y termino de encuadrar usando ese mismo programa: hasta ahora he podido ver así todos los objetos que he fotografiando haciendo si hacía falta hasta 30 segundos ISO3200. Con éste no se veía nada :?

O sea que hice una toma, antes de hacer el enfoque fino, de 2 minutos a ISO1600: ni rastro de la bruja. Después hice una de 5 minutos. Esto es lo que salió:

no hay darks, no hay flats, porque después se nubló y la verdad no me encontraba muy fino aquella noche.

La iba a tirar pero he probado a ver que podía salir: está horrorosa porque he tenido que estirarla un riñón y he cometido con ella actos verdaremente indecorosos, pero la pongo aquí solamente como ejemplo de la información que puede llegar a estar escondida en una toma.
La lista de cosas criticables es muy larga pero la primera ya la digo yo: el sensor no estaba nada limpio y eso es un error imperdonable (siempre lo limpio antes de una salida pero esta vez se me olvidó).

No seais muy malos :wink:

Saludos
Jordi

Nota: Caliu, caray con el objeto!!!!! :D


Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

 
Respondido : 19/12/2006 11:57 pm
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
 

Pues esta bastante bien para una sola toma, parece que estas ultimas salidas se esta poniendo de moda eso de una toma solitaria y con suerte :cry:

Mira de arreglar un poco, los halos oscuros de las estrellas y quedara bien.

A mi me gustaria hacerla y con el FS 60 a 370 de focal queda perfecto lo he calculado en el Starry, pero antes quiero hacer Orión, Auriga y Geminis y al paso que llevamos de una sola toma, haber si para el 2012 acabamos :lol:

Saludos


ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 20/12/2006 12:04 am
(@bosch)
Respuestas: 1003
Noble Member
 

Jordi, nos acabas de demostrar que las meigas aunque no existan (como se ve en la primera foto) haberlas, haylas (como se ve en la segunda) :lol: :lol: :lol:
Por ser una toma hecha con la sensación de que "yo tiro aquí pues me dicen que debe estar aquí" ha quedado aceptablemente encuadrada
Se valora por otra parte el intentar objetos un tanto esquivos y curiosos (yo aun estoy con las pleiades, Orión, andrómeda, etc...)


Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

 
Respondido : 20/12/2006 12:28 am
mexhunter
(@mexhunter)
Respuestas: 885
Noble Member
 

Hola Jordi:
Pues ya la tienes!!!! estará forzada, pero ahí está con 5 minutos en iso 1600, eso demuestra lo dificil que la puso Caliu. :lol:
Felicidades.
muchos saludos


http://www.astrophoto.com.mx/

 
Respondido : 20/12/2006 5:59 am
(@knita)
Respuestas: 391
Reputable Member
 

Hola Jordi:

Lo primero felicitarte por el encuadre, lo has clavado, y yo se lo dificil que es buscar el objeto (hasta con go-to) y encuadrarlo, y lo has hecho perfecto.

Lástima de noche, pues si te llega a acompañar, ese objeto lo hubieses conseguido sin ningún tipo de problema, a pesar de ello, la foto una vez tratada le dá un aspecto "fastasmagórico" :D

Un saludo

Miguel


 
Respondido : 20/12/2006 9:04 am
(@alf295)
Respuestas: 416
Reputable Member
 

Hola Jordi Gallego como consigues no "quemar" una foto a 3200 iso con 30 segundos, pués a mi con 20 segundos se me "fríen".
Saludos.


Televue NP101, Televue 85, Canon EOS 5D,Prismaticos Canon IS II. Vixen Sphinx

 
Respondido : 20/12/2006 9:13 am
(@alf295)
Respuestas: 416
Reputable Member
 

Se me olvidaba luego cuando proceso con el DSS me lo interpreta como 1600 iso y eso que le digo al programa que es una EOS 5D.
Saludos.


Televue NP101, Televue 85, Canon EOS 5D,Prismaticos Canon IS II. Vixen Sphinx

 
Respondido : 20/12/2006 9:19 am
ManoloL
(@manolol)
Respuestas: 2047
Noble Member
 

Hola a todos:
La verdad es que Caliu lo ha puesto dificil.
Creo que los poseedores de ED80 con nuestro f:7,5 poco podemos hacer, ademas de no tener campo suficiente para captar la imagen completa.
Es muy posible que "la bruja" solo quede al alcance de los Epsilones y otras exquisiteces ópticas y teniendo que buscar ademas unos cielos muy, muy oscuros, para que el fondo no enmascare el poco brillo que tiene la nebulosa.
En fin, si las nubes me dejan, me consolaré con la M42 y sus vecinas, y así tendré género para practicar el tratamiento.
Saludos.


SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

 
Respondido : 20/12/2006 9:55 am
Tirulix
(@tirulix)
Respuestas: 1733
Noble Member
 

carai Jordi.... pues poara ser una sola toma y ademas destinada al encuadre, es sorprendente lo que has conseguyido sacar.... (y sorprendente lo debil que es el objeto..... un gran reto sin duda!!!!! ya tengo ganas de atacarle ;) )


Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

 
Respondido : 20/12/2006 10:15 am
(@tomas-mazon)
Respuestas: 978
Noble Member
 

Pues sí, la bruja es de las extremely faint nebulas. Con las ganas que tengo de pillar una noche productiva, dudo que me ponga con ella. Preséntala al concurso que lo mismo no hay más :lol:

Me hace ilusión un mosaico de dos imágenes, encuadrando en una a M42 y en otra la Cabeza de Caballo. Con el campo que me da el WO con el reductor tendría una buena zona de solape. De ilusión también se vive ¿no?


 
Respondido : 20/12/2006 8:51 pm
Jordi Gallego
(@jordi-gallego)
Respuestas: 1665
Noble Member
Topic starter
 

Hola,

muchas gracias a todos por los comentarios,

Por cierto, ¿como limpias el sensor?

Manolo, yo todavía lo limpio con un paquete de Sensor Swab y líquido Eclipse que compré hace tiempo. Va bien pero es muy caro.
Cuando se me acaben (gasto uno al mes) tengo para probar "lens pens" esto lo recomienda un fotografo de pájaros americano, Arthur Morris del cual me gusta mucho su trabajo http://www.birdsasart.com/lenspens.htm

como consigues no "quemar" una foto a 3200 iso con 30 segundos, pués a mi con 20 segundos se me "fríen"?

Esto depende de tu cielo (de la oscuridad del fondo del cielo) y de la rapidez de tu equipo fotográfico. En el cielo de Àger (magnitud límite visual aproximada cercana a 7) y mi sistema f/5 no hay problema, así a ojo yo diría que podría llegara a cerca de dos minutos para tener el histograma en el primer tercio de su rango.
En casa (magnitud límite visual aproximada cercana a 3,5) yo diría que con 10 segundos ya estaría como en el caso anterior.
Por supuesto repito que solo uso esta sensibilidad para encuadrar rápidamente el objeto, nunca para fotografiar :wink:

Es muy posible que "la bruja" solo quede al alcance de los Epsilones y otras exquisiteces ópticas y teniendo que buscar además unos cielos muy, muy oscuros, para que el fondo no enmascare el poco brillo que tiene la nebulosa"

Ostras, tampoco quisiera que se me molestara Caliu,que veo que no ha dicho nada: este post no pretendía ser una crítica a su elección, ni mucho menos.
El objeto es poco brillante si, no es fácil, de acuerdo pero es posible, y está claro que los retos con dificultad son los que nos hacen mejorar :wink:

Fijaos que 5 minutos ISO1600 representan una exposición aproximada a 10 minutos ISO800 que es la que últimamente voy utilizando (f/5): estoy seguro que si no se hubiera nublado, yo o cualquier otro va y le larga 5 o 6 exposiciones como ésa y hoy tenemos brujas para elegir :D

Muchos saludos
Jordi


Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

 
Respondido : 20/12/2006 8:56 pm
edif300
(@edif300)
Respuestas: 642
Honorable Member
 

Hola Jordi,

Felicitaciones, claro ejemplo de aquí no está y ahora está :felicidad
Cuando le disparé hace algunos años atrás, me la vi y me las desee para hacerla "visible". Requiere de cielos muy buenos y especial atención a muchos detalles, palabra clave: exigente.

Señores, aunque yo no me metería mucho con la BRUJA, entre pócimas, akelarres, conjuros y llamadas a seres oscuros de otros tiempos, nos puede hechar el mal de ojo, invierno de penurias y tempestades, truenos en cumbres borrascosas :lol: :lol:

Ostras, tampoco quisiera que se me molestara Caliu,que veo que no ha dicho nada: este post no pretendía ser una crítica a su elección, ni mucho menos.
El objeto es poco brillante si, no es fácil, de acuerdo pero es posible, y está claro que los retos con dificultad son los que nos hacen mejorar :wink:

Creo que de agradecerle, porque es un objeto poco "común" pero no imposible, que haya variedad 8)


Astroargazkigintza
http://www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4

 
Respondido : 20/12/2006 10:25 pm
Compartir: