pues que tienes mas razon que un santo, lo de la resolucion mayor para guiar era o es valido con guia a ojimetro, subpixel ya no sirve, a las pruebas me remito, oye, me encanta esa review, muy buena Rainer

Totalmente de acuerdo Rainer, coincido con Caliu, muy buen "review", gracias por compartirlo.

Saludos
Jordi

P.S. ya nos dirás como te va Guidemaster, como te comenté yo estoy guiando con K3CCDTools, pero ese programa tiene buena pinta

Rainer.

El otro dia en el grupo yahoo de autoguido, hubo una muy buena discucion sobre este tema y la gran conclucion es que con los nuevos paquetes de autoguido que pueden llegar al nivel de sub-pixel ya no importa el tamano del telescopio guia, pero hay otros factores que afectan como son la holgura y seeing, pero el mas problematico de todos es la holgura hay que tratar de eliminar toda fuente posible de movimiento asegurar muy bien el telescopio guia, que el enfocador sea lo suficientemente fuerte para sostener la camara, que la camara haga una muy buena coneccion con con el enfocador, y lo que mas me llamo la atencion es que ponen en duda la eficacia de las anillas de tres puntos como dicen los gringos el autoguido no es una ciencia si no un arte, y como decimos en Colombia hay que buscarle la comba al palo.

Muy bueno el review.

cierto Pablo, muy cierto, yo estoy harto de las anillas de 3 puntos por eso estoy buscando unas anillas fijas para el baby Tak que ees el que pienso utilizar para guia con la STV y fotografiar con el visac, ademas son demasiado grandes y seguro que flexionan.

Caliu.

Yo tenia esas benditas anillas, y las cambie por las paralax de 3 pulgadas para montar mi WO 66 SD y la coneccion se ve mas fuerte.

mira este telescopio guia, cero flexiones.
http://www.cloudbait.com/observatory/guider.jpg

y en este puedes ver que hasta en las mejores familias encuentra holguras.
http://home.earthlink.net/~astro_dodd/astronomy-flexure.html

Hola:
Evidentemente con ese sistema no hay flexión, pero la guia apunta fijo y solo se puede utilizar con cámaras guia muy sensibles.
En cuanto a las medidas de la desviación, estas estan hechas en un extremo de la caja, las desviaciones en el sensor serán mucho menores pero haberlas, haylas.
Yo tengo experiencias frustrantes derivadas de las holguras de un prolongador en el que inicialmente coloqué el IDAS LPS, en cuanto movia un poco el telescopio la sujección se aflojaba y la cámara bailaba.
Realmente es un tema complejo y pueden aparecer problemas en muchos puntos.
Saludos.