Hola,
dado que para mac parece imposible encontrar un software para el procesado de imagenes, me gustaria que me recomendaseis cual de estos dos programas utilizar.
La verdad, preferiria el más sencillo de usar ya que de momento no dispongo de tanto tiempo como para aprender todo lo que se necesita para la astrofotografia. Poco a poco...., simplemente quiero mejorar un poco las imagenes y aprender a conseguir una foto final aceptable con varias tomas de x segundos, vamos, lo típico. Sencillo y funcional.
que me recomendais?
muchas gracias
SKYWATCHER 750/150 - CANON EOS 350D
Se puede montar una buena con esta pregunta.
Mi opinion es que PI para procesar es imprescindible. Maxim tiene otras utilidades buenas como autoguiado, enfoque, control de exposicion.... pero aunque no lo he probado mucho, creo que es mas basico que PI.
Saludos
SW NEWTON 200 f.5 // SW MAK 90 f.13,8 // Losmandy G11 // Canon 400d (no mod) // Taka Sky90 f5 @ f4,5 // DSI Pro monocroma.
vaya, he abierto la caja de pandora??
He visto poco de los dos, por no decir nada, pero PI me ha parecido complicado de utilizar, aunque si es tan bueno habra que tirar de tutorial.
Seguramente habra alguno por aqui no?
gracias
SKYWATCHER 750/150 - CANON EOS 350D
Probablemente sea un poco imparcial pues he de reconocer que con MaximDL no trabajo.
Diría que un programa sencillo como el que reclamas que lo haga todo seguramente no existe.
Otra cosa es combinar varios programas.
Uno para hecer las tomas DSLRFocus
Uno para el calibrado de las mismas (combinación de las tomas dark, flat, bias con las Light) Deepespacestacker popularmente conocido como DSS
Uno para el procesamiento de la toma final con Pixinsight (PI para los amigos). El pixinsight es tan complicado como tú quieras complicar las cosas. Si solo pretendes hacer algo de tratamiento de hitogramas y curbas, es perfectamente válido. Poco a poco irás descubriendo y usando los demás procedimientos con ayuda de los innumerables tutoriales. No quieras conocerlo todo de golpe, ves paso a paso. Piensa que tarde o temprano terminarás sucumbiendo a las excelencias del PI.
Por otra parte, siempre que he intentado usar el MaximDl o incluso el Maxim DSLR me ha parecido más dirigido a CCD. Pero eso es una simple impresión.
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com
Me quedo sin duda alguna con mi querido Pixi
El Maxim lo he toqueteado un poco y me parece algo "tosco", no es exactamente eso lo que quería decir, es difícil definirlo.
Creo que lo mejor es que pruebes los dos y decidas después. Toma una misma imagen y trátala usando los dos programas, compáralas y mira el tiempo que te ha llevado procesar cada una de ellas. La eficacia y la eficiencia son muy importantes en esta afición.
SW 150/1200 - Eq5 - Bresser Skylux 70/700
Canon350 (mod) - Canon 17-85 IS USM - Tamron 55-200 DiII LD
hola,
yo diria que PI sin duda para procesar y maxim para calibrar , alinear,guiar,captura programada,enfoque,etc...
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm
Pues creo que como dice jandrochan, haré una prueba con los dos.
Supongo que en su página oficial, aunque de forma limitada podré bajar el software para probarlo.
Muchas gracias a todos.
SKYWATCHER 750/150 - CANON EOS 350D
Yo creo que no hay un programa que lo hago todo, en este momento la tendencia es que los diferentes programas se complementan.
Cielos Limpios.
____________________________
CGE 1100, 80ED, GSO 200, WO 66SD, DSI-pro, 350 XT, NexImagen,RoboFocus.
http://www.freewebs.com/aicardo2003/lapieldelcielo.html
Pues si te sirve yo he hecho unos tutoriales pero estan todavia en fase de perfeccionamiento con la ayuda de Carlos Milovic. Espero ir modificandolos poco a poco, pero por ahora ya son validos para empezar a entender la dinamica del programa.
Trucos, Teoria y Enlaces Web.
http://www.foros.net/viewtopic.php?t=312&mforum=GAT
Suma de Imagenes.
http://www.foros.net/viewtopic.php?t=301&mforum=GAT
Recorte.
http://www.foros.net/viewtopic.php?t=302&mforum=GAT
Eliminar viñeteo DBE y ABE.
http://www.foros.net/viewtopic.php?t=309&mforum=GAT
Reducción de ruido.
http://www.foros.net/viewtopic.php?t=313&mforum=GAT
Ajuste inicial de Histogramas.
http://www.foros.net/viewtopic.php?t=308&mforum=GAT
Las Curvas.
http://www.foros.net/viewtopic.php?t=311&mforum=GAT
Aplicación de máscaras.
http://www.foros.net/viewtopic.php?t=310&mforum=GAT
saludos
SW NEWTON 200 f.5 // SW MAK 90 f.13,8 // Losmandy G11 // Canon 400d (no mod) // Taka Sky90 f5 @ f4,5 // DSI Pro monocroma.
pixi
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/
Son complementarios
Pixi sin duda para procesar las imagenes en color , es la mejor opcion , y Maxim DL es ideal para el control de la camara - telescopio y para calibrar las imagenes.
Astroart por ejemplo tambien tiene alguna herramienta como las isofotas y alguna otra cosilla que no tienen el resto de programas.
Es dificil encontrar un programa que lo haga todo.
Observatorio Montcabrer MPC 213
http://astrosurf.com/cometas/
Meade LX-200 12"
CCD Sbig ST9-E + AO7
Los dos, el PI es procesado, y el maxim, aparte del procesado, que en mi caso prefiero el PI, va miuy bien para temas de control, enfoque y autoguiado, aunque yo solo utilizo este ultimo a falta que mi montura de momento no puedo hacer autoguia
Saludos
ASTROMODELISMO
Pues sin ánimo de crear polémica, yo voy a diferir y te voy a recomendar el Adobe Photoshop CS o CS2. Después de haberme criado en un ambiente de impresos y artes gráficas (mi familia tiene una imprenta) puedo decir sin miedo a equivocarme que el Photoshop puede hacer las mismas cosas que los programas como el PixInsight y el MaximDL, excepto el apilado de imágenes, y desde mi punto de vista es más sencillo de manejar. Por lo tanto, para retoque de imágenes a color, yo me quedo con Photoshop CS, aunque no por ello desprestigio los demás programas, ya que los tengo instalados en mi ordenador y los utilizo, pero con Photoshop me resulta más sencillo retocar las imágenes.
Un saludo ![]()
Ignacio.R. eres un artista!
Magnificos los tutoriales, a ver si tengo tiempo y el tiempo a su vez acompaña..., y puedo hacer unas fotos y probar esos tutoriales.
Gracias.
SKYWATCHER 750/150 - CANON EOS 350D
Maxi, cuando hablas de enfoque , control y autoguiado, bueno esto ultimo es evidente que se necesita una montura especial, pero en el caso de enfoque y control, te refieres a una vez hecha la foto mejora el enfoque? o enfoca automaticamente si tienes un enfocador automático?.
gracias.
SKYWATCHER 750/150 - CANON EOS 350D


