Software e Internet
10
Respuestas
6
Usuarios
0
Reactions
2,705
Visitas
Topic starter
Pues eso
ya sé que en planetaria el excelente registax se come lo que haga falta, pero y para las grandes imagenes "made in canon eos"?
He oído el images plus, pero es de pago.
He oído el registax, pero si sin muy grandes se cuelga y al final el wavelet que hace no me gusta.
He oído también el sumafits, pero si no estan alineadas las fotos tienes que hacerlo manualmente, además en una de las últimas fotos los pixeles calientesme los iba arrastrando y en la foto final hay una linea de puntitos rojos y azules por la foto 
Qué me decís al respecto?
Saludos!
Francesc Pruneda
http://astrosurf.com/pruneda
http://www.astrogirona.com
GSo 200 f/4 - Intes MK 66 - Burgess optical APO 90 f/6.6 - Losmandy G11 - LXD75 newton 6"- ETX 70 AT
Canon EOS 300D - Canon EOS 350D sin filtro IR - Canon 18-55 - Sigma 28-300 - Eyepiece lense 0.42x
Adaptadores para Nikon, M42, Olimpus
SPC900 SC1
y un buen juego de oculares
Respondido : 08/06/2006 9:07 pm
Yo ultimamente estoy probando con Maxim DL con la opción de la mediana, antes lo habia probado pero no me salie muy bien pero con este tipo, la mediana, la cosa si que queda bien y para tener el programa ya sabes de donde 
Saludos
ASTROMODELISMO
Respondido : 08/06/2006 9:18 pm
Hola etiqi,
yo personalmente uso Images Plus pero creo que hay bastante gente en foro que usa con éxito Iris que es freeware
Saludos
Jordi
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Respondido : 08/06/2006 9:26 pm
Hola.
A mi me gusta el MaxIm DL le encuentro un interface gráfica bastante intuitiva.
Un saludo.
Respondido : 08/06/2006 9:32 pm
Topic starter
como lo haceis con maxim dl? yo lo tengo y no me aclaro
Francesc Pruneda
http://astrosurf.com/pruneda
http://www.astrogirona.com
GSo 200 f/4 - Intes MK 66 - Burgess optical APO 90 f/6.6 - Losmandy G11 - LXD75 newton 6"- ETX 70 AT
Canon EOS 300D - Canon EOS 350D sin filtro IR - Canon 18-55 - Sigma 28-300 - Eyepiece lense 0.42x
Adaptadores para Nikon, M42, Olimpus
SPC900 SC1
y un buen juego de oculares
Respondido : 08/06/2006 10:13 pm
En archivos veras, combinar imagenes, le das a esta opción, te pedira los tiff que tengas y luego te dira que que metodo quiere utiizar de alineamiento, yo me gusta el de manual dos estrellas, las vas marcando las primera estrella en todas las tomas y luego las segunda estrellas otra vez en las tomas, procuro que esten bastante alejadas una de otra y evitar los bordes por el tema de la coma, Marca bicubic Resample en OUTPUT le das a Median y marca tambien Normalize, para finalizar OK.
Te saldra una imagen con el nombre de Image 1, le das a guardan como y ya esta, este programa es complejo y tiene multitud de posibilidades, yo solo conozco alguna
Saludos
ASTROMODELISMO
Respondido : 08/06/2006 10:33 pm
Hola Maxi, he probado el maxindl siguiendo tus indicaciones y me ha funcionado muy bien, solo que me ha salido en las estrellas mas brillantes un punto negro. 
A que se debe ese punto? sabes como eliminarlo?
Adjunto una zona de la foto ampliada.
He guardado la foto y veo que aparece igual.
Un saludo.
Juan
Respondido : 09/06/2006 11:32 am
Pues no se a que puede ser debido, tal vez a problemas de enfoque y el punto sea el secundario, no se me ocurre nada más 
Saludos
ASTROMODELISMO
Respondido : 09/06/2006 12:39 pm
Nostromo . tiene pinta de un problema de signo de las imagenes fits , al menos se parece mucho , a un problema que teniamos con ciertos formatos fits con los cuales aparecian imagenes con estrellas negras.
Yo uso Astrometrica para apilar imagenes , pero solo funciona con formato fits y esta pensado para poder apilar desplazando las estrellas sobre un cometa o asteroide, aunque tambien apila sin desplazar .
Observatorio Montcabrer MPC 213
http://astrosurf.com/cometas/
Meade LX-200 12"
CCD Sbig ST9-E + AO7
Respondido : 09/06/2006 12:51 pm
Uff, pues vaya problema, voy a hacer alguna prueba a ver.
Gracias a los dos.
Respondido : 09/06/2006 11:00 pm
