FORUM

Pues no se hable más... A por ella...

En cuanto a los que propones, el reflector de 130 está bastante bien, los otros dos son Mack Eeeehhh, a mandar... Soy la alegoría del telescopio

Efectivamente, el sensor es el mismo que mi Atik16, pero claro, ni va refrigerada ni nada y ADEMÁS, la electrónica ha demostrado ser peor... Lo cierto...

Ah, ya he visto dónde vives.... bueno, mejor sigue mandando fotos Pilla lejos...

Yo guío mi newton 200/1000 con un refractor 70/700... con algo así sí que se acabaron los problemas de que si se queda corto... No creo que fuera prob...

Pues no sé qué decirte Gab... yo he pedido el libro "The New CCD Astronomy" a USA, concretamente a Amazon.com y no me han cobrado recargo en...

Aunque tarde, pues acabo de leer este post, secundo lo dicho por los compañeros... Si hay que pagar, se paga

JE, la respuesta es sí, sin duda... pero siempre y cuando mantengas perfecta la colimación. Siendo un f/4 y el otro un f/7,5 gana el reflector por gol...

Ostia, mira el Kuki.... ja,ja,ja... Está siempre liao con algo... Madre mía Gabriel, qué lástima de cámara... Bueno, ahora que en astonomía vas a f...

Se me cae la baba nada más que de verlo... en serio

Ojo, eso de que iguala al Canon lo digo en cuanto a tests realizados a las ópticas... El tema mecánico/materiales de construcción ya va por otro lado....

Llevas razón.... es 18-50 Joder, tío, perdóname un milímetro .f Efectivamente cuando digo "teleobjetivo" me refiero a "objetivo...

Yo cuando pensé hace unos meses en comprarme la Canon 400D leí y releí los foros de Canonistas, busqué información, vi comparaciones de modelos en tod...

Un Visac a f/6,3, claro

Ya lo he decidido definitivamente y esta vez de verdad, compañeros... Será un Visac. No ahora, pero cuando sea será un Visac. El R200SS tiene problema...