En esta imagen con un telescopio de 2 metros deun observatorio de Hawaii , parece desmentir que no hay cola ninguna ,de todas formas un poquito mas de exposicion no hubiera estado mal.

Ramón, veo mas puntos iguales al que tu señalas como asteroide..¿como narices hacéis para saber que no es ruido o vaya usted a saber que?

Exacto hay otros puntos fruto el ruido, rayos cosmicos etc ,por eso la unica manera de estar seguro es hacer varias sumas y luego animarlas para ver como el cometa o asteroide se mueve de forma consistente segun lo esperado y en como minimo tres sumas distintas .

Ademas lo recomendable es enviar tres medidas astrometricas por noche .

Siempre hay que asegurarse que lo que parece un cometa o asteroide en realidad lo es , y esto obliaga ha tener que hacer mas tomas que las estrictamante necesarias para verlo .

Posteriormente una vez enviadas las medidas o incluso antes, es posible introducir tus medidas astrometricas en un programa de calculo orbital que te dira si tus mediciones son consistentes con la orbita calculada

La prudencia es siempre el mejor aliado y lo mejor es no enviar nada si no se esta completamante seguro .

Alguna galaxia tambien ha confundido a mas de un observador ,de nuevo la unica manera de estar seguro , es apreciar el movimiento .

Realmente CALIU has dado en el clavo . Muchos de los errores cometidos, lo son por no tomarse la molestia en verificar el movimiento del cometa , en varias imagenes o sumas distintas.

Imaginaba que seria algo de eso, si se mueve es un pedrusco, si no lo hace simplemente "deberia de ser" un objeto de cielo profundo....mmm ¿y si fuera ruido que en las distintas tomas aparece en sitio diferente? ¿como sabrías que es un pedrusco?

Cuando es ruido este se mueve aleatoriamente . En dos imagenes puede engañarte , pero en tres es muy dificil que se mueva justo lo esperado .

A veces cuando haces un blinking de solo 2 imagenes pareceque tienes un objeto , pero si añades mas normalmente ya desaparece en esa tercera imagen

En alguna ocasion puedes medir un asteroide y confundirlo con algun otro cercano , pero en estos casos el MPC te avisa y cambia el nombre del asteroide en las mediciones.

La primera criba es apreciar el movimiento , la segunda y definitiva , es que tus mediciones sean consecuentes con la orbita del cmeta o asteroide.

A veces indentificas bien un cometa o asteroide pero por su debilidad las medidas obenidas contienen un error de posicion importante , por ello es fundamental sumar varias imagenes mediante la tecnica track-stack(apilamiento desplazado) para que la relacion señal ruido del objeto suba por encima de 6 o 7 . Si todo se hace de forma correcta las medidas deben contener un error de posicion inferior a un segundo de arco .

Si el cometa no tiene una relacion señal ruido suficiente el programa no es capaz de calcular de forma fiable el centroide y las medidas se resienten y cantan , este suele ser tambien un error demasiado frecuente .

Por parecer nos parece muchas cosas... si lees bien el post de cometas, a él le parece intuir una larga cola (cosa que me parece que no asevera), a tí te parece que le parezca algo y así lo exprese no es muy científico y a mi me parece que al parecer tenéis un pique personal. ¿qué te parece?

Saludos.

Me parece mal, muuuuuuu mal

Me parece poco cientifico y riguroso decir que en tu imagen del 133p se 'intuye' una debil pero 'larga cola' , en Ciencia ante la duda lo mejor es callarse , y no publicar nada hasta no tener las suficientes pruebas.

las vaacas del pueblooo ya se han escapauu ariauuu arriauuuuu

ánimo cometas tú trabajo es maravilloso

Señor Halley, sin animo de polemizar. Pero... es que usted no tiene nadie que lo apoye?
Se queja que allá donde va usted, aparece cometas y su ejército y lo echan del foro/grupo de noticias o de donde sea.
Luego qué pasa? es que usted no es capaz de movilizar a nadie en su defensa?
Si no le gustamos, porquéinsiste en entrar en este foro a comentar nada?

EDITO: he puesto la ñ y algún que otro acento. El mensaje original estaba escrito desde un PC con el teclado anglosajón.

Esta imagen de hoy parece mostrar un aspecto muy asteroidal .

Esta esta dedicada a CALIU , es una animacion para poder ver como se mueve el cometa .(como dije es la unica manera de estar seguro)

son 5 frames de 9 minutos cada uno

en realidad cada frame es la suma de 3 imagenes de tres minutos